Gavin Wood ja taistelu krypton palauttamiseksi juurilleen @Polkadot Krypton ei koskaan ollut tarkoitus olla kyse hype-kolikoista ja yritysten assimilaatiosta. Sen perustava eetos oli totuus luottamuksen sijaan. Järjestelmä, jossa säännöt, eivät hallitsijat, suojelevat suvereniteettia. Jossain matkan varrella ala kuitenkin eksyi. Meemitokenit nousevat otsikoihin, sääntelyviranomaiset muokkaavat pelikenttää ja "Layer 2 -pikakuvakkeet" esitetään edistyksenä, kun ne usein vaarantavat hajauttamisen. Kun Shift Happens -haastattelussaan @gavofyork, Ethereumin perustaja, Solidityn luoja ja Polkadotin perustaja, väitti, että tämä muutos iskee krypton tarkoituksen ytimeen. "Haluan vähemmän luottamusta, enemmän totuutta", hän sanoi. "En halua luottaa mielivaltaisiin, läpinäkymättömiin päätöksiin, jotka tehdään suljettujen ovien takana. Sitä sääntely valitettavasti tarkoittaa. Se on krypton sulauttamista perinteiseen pankkijärjestelmään." Miksi Gavin astui pois Wood ei ole koskaan nähnyt itseään keulahahmona. Toisin kuin perustajat, jotka menestyvät persoonallisuudessa, hän uskoo, että "karismaattisilla johtajilla ei ole sijaa kryptossa". Hänen mielestään hajauttaminen toimii vain, kun järjestelmät korvaavat persoonallisuudet säännöillä, jotka ovat läpinäkyviä ja täytäntöönpanokelpoisia. Tämä usko muokkasi hänen vuonna 2022 tekemäänsä päätöstä luopua Polkadotin ydinkehitystiimin @paritytech:n toimitusjohtajan tehtävästä. Johtaminen ei ollut hänen vahvuutensa. Rakennusprotokollat olivat. "Syy siihen, miksi erosin Parityn toimitusjohtajan tehtävästä, oli se, että voisin tehdä enemmän työtä Polkadotin kanssa", hän selitti. "Se antoi minulle keinon siirtyä Parityn toimitusjohtajasta jossain mielessä Polkadotin suurarkkitehdiksi." Tehdäkseen tästä muutoksesta totta hän perusti Polkadot Technical Fellowshipin, kehittäjävetoisen elimen, joka asetti protokollan kehityksen tiukasti yhteisön hallintoon. Siirto vähensi riskiä, että yhdellä yrityksellä olisi liikaa vaikutusvaltaa, ja antoi Polkadotille kestävämmän perustan. Hallinto vaikeana ongelmana Jos raha oli krypton ensimmäinen läpimurto, hallinto on aina ollut vaikein haaste. Bitcoin vältti sen suurelta osin jäädyttämällä sen suunnittelun. Mutta Wood ei ole koskaan uskonut, että mikään ihmisen järjestelmä on täydellinen. "Hallinto on tapa, jolla järjestelmä kehittyy ajan myötä", hän sanoi. "Ainakin Polkadotin kanssa olemme yrittäneet kodifioida sen, miten järjestelmän pitäisi päättää kehittyä, ja panna se itsenäisesti täytäntöön." Tämä visio tukee Polkadotin OpenGov-mallia. Ehdotuksista keskustellaan ja niistä äänestetään avoimesti, ja niissä käytetään mekanismeja, kuten tuomioäänestystä, jossa pitkän aikavälin panostajilla on vahvempi ääni, jotta päätöksenteko on linjassa protokollan selviytymisen kanssa. Järjestelmä ei ole virheetön. Wood kutsuu sitä "vaihtelevaksi menestykseksi". Mutta verrattuna muiden ketjujen läpinäkymättömään, persoonallisuuteen perustuvaan hallintoon, hän näkee sen askeleena lähemmäs krypton todellista tehtävää. "DAO:t ovat vain parempia hallituksia", hän sanoi. "Ne poistavat mielivaltaisen luonteen, joka vaivaa todellisia järjestelmiämme." Paluu ja uusi luku Nyt, lähes kolmen vuoden poissaolon jälkeen toimitusjohtajan tehtävästä, Wood on palannut Parityyn. Ajoituksella on väliä. Polkadotin infrastruktuuri – parachainit, tuleva JAM-protokolla, PolkaVM – on kypsynyt. Perusta on riittävän vankka ylläpitämään hänen laajempaa visiotaan. Hänen paluunsa merkitsee uutta lukua. Polkadotin ei enää tarvitse todistaa, että sen arkkitehtuuri toimii. Edessä oleva haaste on varmistaa, että teknologia palvelee todellisia tarpeita ja pysyy ankkuroituna ensimmäisiin periaatteisiin. Kulttuuriset todisteet Tässä @playmythical kaltaisilla projekteilla on merkitystä. Studio on jo osoittanut Web2-tason säilyttämistä @PlayNFLRivals ja @FIFARivals kanssa, ja sen uusi @PlayPudgyParty tuo ylimääräisen kerroksen kulttuuria ja yhteisön crossoveria. Woodille, joka on aina väittänyt, että krypton arvo on hyödyssä eikä spekulaatiossa, siirto on todiste kulttuurissa. Pelaajat eivät tiedä tai välitä siitä, että he käyttävät laskuvarjoketjua eli @EnterTheMythos. He näkevät yksinkertaisesti digitaalisia esineitä, jotka toimivat ekosysteemeissä ilman kitkaa. Ja se on pointti. Voiko Polkadot ohjata kryptoa takaisin? Suuri kysymys on, voiko perustava eetos – totuus luottamuksen sijaan – selviytyä sääntelijöiden, meemikolikoiden ja oikopolkujen muovaamassa maailmassa. Wood uskoo, että voi, mutta vain, jos krypto vastustaa kiusausta nojata persoonallisuuksiin ja omaksuu sen sijaan sääntöpohjaiset järjestelmät. Tämä tarkoittaa DAO:ita takahuoneiden sopimusten sijaan, protokollia lupausten sijaan ja suvereniteettia spekuloinnin sijaan. Hänen paluunsa Parityyn, Polkadotin infrastruktuuripäivitysten ja uusimpien Mythical Gamesin projektien myötä Woodin eetoksella on vihdoin sekä infrastruktuuri että kulttuurinen omaksuminen. Se, päättääkö muu ala seurata perässä, on edessä oleva haaste. 👉 Jos pidit tämän otteen lukemisesta, siirry YouTuben When Shift Happensiin tai suosikkipodcast-alustallesi päästäksesi koko keskusteluun.