Toinen syy, miksi Bitcoinin louhinta on uskomatonta. Se eroaa ainutlaatuisella tavalla kaikista muista toimialoista siinä, että omaisuuden lisäksi myös omaisuuden luomisprosessilla on itsenäinen arvo ihmiskunnalle (52 sekuntia)

10 syytä, miksi Bitcoin on kuin meditaatio 1. "Kokemus edeltää tuomitsemista": Molemmat voivat näyttää vihjailevilta ulkopuolelta; molemmat palkitsevat ne, jotka päättävät kokea ennen kuin tuomitsevat 2. Ne lisäävät vapautta: Bitcoin lisää vapautta olemassaolon aineellisella tasolla. Meditaatio lisää vapautta omassa mielessäsi 3. Ne palkitsevat alhaisen ajan mieltymyksen: Uusi terveysvillitys on meditaatiolle kuten meemikolikolle Bitcoinille: jokaisessa palkitaan kärsivällisyydestä ja itsekkään hypen väistämisestä 4. Syvä on kaninkolo: 1000 tunnin jälkeen omistautuneet harjoittajat tuntevat itsensä edelleen aloittelijoiksi 5. Proof of Work: Todellinen meditaation tai Bitcoin-talouden hallinta vaatii aitoa aikaa ja vaivaa. Oikotiet ovat illuusioita 6. Kannettava: Mielesi on kuin avaimesi: Välttämätön, kannettava ja käytettävissä maailmanlaajuisesti 24/7. 7. Ei koskaan liian myöhäistä: Olitpa sitten missannut 1 dollarin BTC:n tai luulet, että olet "huono rentoutumaan", täydellinen aika aloittaa on nyt 8. He suurentavat itsemääräämisoikeutta: Sekä sisäisellä että ulkoisella suvereniteetilla on syvät juuret: stack sats ja hiljaisuus 9. Verkostovaikutus: Saa voimaa ja arvoa, kun yhä useammat ihmiset liittyvät mukaan 10. Volatiliteetin sietokyky: Mitä pidempään teet kutakin, sitä kestävämmäksi ja vahvemmaksi tulet volatiliteetin (hinnan/ulkoisten tapahtumien) edessä (hinta Bitcoinin tapauksessa, ulkoiset tapahtumat meditaation tapauksessa) Pidän meditaatioistunnon melkein joka perjantai klo 19 Tyynenmeren aikaa, verkossa (Bitcoinereille) * 20 minuuttia meditaatioistuntoon, jonka jälkeen voit jäädä pois tai jäädä esittämään kysymyksiä * Nimettömät / pseudonyymit vieraat tervetulleita * Jätä kommentti tai viesti minulle, jos haluat liittyä juhliin

Hei @Britannica tiimi (taas) Luettuani viimeisimmän kommenttisi Bitcoinista ja ESG:stä, minulla on sinulle kysymys: Antaisitko jonkun, joka ei ole koskaan käyttänyt Internetiä, kirjoittaa Internetistä? Olettaen, että ei, tämä on luultavasti hyvä standardi myös Bitcoinista kirjoittamisessa.  On selvää, että tämän artikkelin kirjoittaja tai faktantarkistajasi eivät käytä tai ymmärrä Bitcoinia, koska viimeisimmässä yrityksessäsi on paljon perusvirheitä. Olen ilmaissut räikeämmät asiavirheet ja puutteet alla.  1. Kannustat "Kryptosijoittaminen sosiaalisten vaikutusten saavuttamiseksi tarkoittaa täysin hajautettujen lohkoketjuprojektien tukemista, jotka edistävät taloudellista osallisuutta tai tukevat eettisiä työoloja." Linkität kuitenkin harhaanjohtavasti artikkeliin, joka sisältää kryptovaluuttoja, jotka ovat hajautettuja vain nimellisesti (joilla on edelleen perustaja, tokeneita liikkeeseen laskeva yritys), toteama, että Bitcoin on ainoa kryptovaluutan muoto, joka on todella hajautettu, koska sillä ei ole perustajaa, liikkeeseenlaskua hallitsevaa yritystä ja vertaisarkkitehtuuria.  Et myöskään mainitse, että Bitcoinilla on useita positiivisia sosiaalisia vaikutuksia, jotka on dokumentoitu hyvin mediassa monien vuosien ajan. Tässä on 19 esimerkkiä:  2. Yhdistät ympäristöhaitat energiankulutukseen. Tästä puuttuu vähintäänkin vivahteita, kuten vastuuton ja vanhentunut puolitotuudenmukainen väite "vältä rasvaa, koska se aiheuttaa kolesterolia". Ympäristöpiireissä on vakiintunutta, että oikeanlaista energiaa tarvitaan enemmän uusiutuvaan energiaan siirtymisen kannustamiseksi. Tämä ei ole minun mielipiteeni: 22 vertaisarvioitua artikkelia tukevat tätä ja osoittavat, että Bitcoin pystyy joustavan energiankulutusmallinsa ansiosta välttämään kaasuhuippulaitoksia, hillitsemään metaania, vakauttamaan verkkoja ja tarjoamaan muuten hukkaan menneen energian kaupallistamisen, jota tarvitaan niiden toiminnan laajentamiseen yli kaksinkertaisella vauhdilla. Lähde: Se, että et ole tietoinen tästä suuresta kirjallisuusmäärästä, vaan sekoitat energiankäytön ympäristöhaittoihin, heijastaa huonosti julkaisuasi. 3. Et ymmärrä koko Bitcoinin louhinnasta syntyvää lämpöä, kun todetaan: "Proof-of-work-louhintajärjestelmät voivat tuottaa merkittävää lämpöä, mikä vaatii kehittyneitä jäähdytysratkaisuja [jotka] vaativat lisäenergiaa toimiakseen." Ensinnäkin Bitcoin-jäähdytyksen lisäenergian määrä on melko pieni (alle 2 %, verrattuna perinteisten datakeskusten 10 %:iin - tosiasia, josta näyttää siltä, että et joko ollut tietoinen tai et katsonut lukijoidesi tarvitsevan tietää).  Mutta pointti, joka jää kokonaan huomaamatta, on se, että syntyvä lämpö on ympäristöhyöty: Bitcoinin louhinnan sähköisen lämmön kierrätys on innovaatio, joka jo poistaa fossiilisilla polttoaineilla toimivan lämmön tarpeen. Tätä ovat hiljattain käsitelleet sekä Cambridgen yliopisto (lähde: että The International District Heating Association (lähde: ), ja pelkästään MARAn Bitcoin-louhintalämmön kierrätys tuottaa tarpeeksi lämpöä 80 000 ihmisen (1,6 % väestöstä) kotiin.  4. Kirjoittajan puolueellisuus  Otat huomioon vain Bitcoinin negatiiviset ympäristövaikutukset, et hyvin dokumentoituja positiivisia. Tämä on samanlaista kuin analysoitaisiin yrityksen kuntoa arvioimalla vain kirjanpidon kulupuolta ja jättämällä tulot huomiotta: eikö tällainen analyysi antaisi harhaanjohtavan esityksen? Olet syyllistynyt samaan lähestymistapaan metodologiassasi.  Menetelmää, jossa negatiivisia ulkoisvaikutuksia tarkastellaan erikseen, voitaisiin yhtä lailla soveltaa saamaan aurinkosähköteollisuus tai mikä tahansa hyödyllinen teknologia näyttämään huonolta.  Tekemäsi johtopäätökset kertovat siis enemmän analyysisi yksipuolisesta tavasta, kirjoittajasi ja faktantarkistajasi verkkotunnustuntemuksesta kuin Bitcoinista.  Huomautan, että tämä ei myöskään ole ensimmäinen kerta, kun kirjoitat yksipuolisen artikkelin Bitcoinista ja ESG:stä, eikä se ole ensimmäinen kerta, kun olet tehnyt useita virheitä. Olen varma, että välität lukijoiden oikeasta ja neutraalista tiedottamisesta, jota et ole tässä tilanteessa noudattanut. Sellaisenaan luotan siihen, että käytät aikaa tutustuaksesi lukuisiin riippumattomiin raportteihin ja vertaisarvioituun kirjallisuuteen Bitcoinin positiivisista ympäristövaikutuksista ennen kuin käsittelet aihetta uudelleen.  Jaan ne mielelläni tiimisi kanssa helpottaakseni tiimisi oppimista. Odotan tulevaisuudessa tietoisempia kommentteja.