Otra razón por la que la minería de Bitcoin es increíble. Es excepcionalmente diferente a cualquier otra industria en el sentido de que no solo el activo, sino el proceso de creación del activo tiene un valor independiente para la humanidad (52 segundos)

10 razones por las que Bitcoin es como la meditación 1. "La experiencia precede al juicio": Ambos pueden parecer alusivos desde el exterior; Ambos recompensan a aquellos que deciden experimentar antes de juzgar 2. Aumentan la libertad: Bitcoin aumenta la libertad en el plano material de la existencia. La meditación aumenta la libertad en tu propia mente 3. Recompensan la baja preferencia temporal: Una nueva moda de salud es para la meditación lo que memecoin es para Bitcoin: en cada uno, la paciencia y eludir la exageración egoísta es recompensada 4. Profundo es el agujero del conejo: Después de 1000 horas, los practicantes dedicados todavía se sienten como principiantes 5. Prueba de trabajo: El verdadero dominio de la meditación o la economía de Bitcoin exige tiempo y esfuerzo genuinos. Los atajos son ilusiones 6. Portátil: Tu mente es como tus llaves: esencial, portátil y accesible a nivel mundial las 24 horas del día, los 7 días de la semana. 7. Nunca es demasiado tarde: Ya sea que te hayas perdido el BTC de $ 1 o pienses que eres "malo para relajarte", el momento perfecto para comenzar es ahora 8. Magnifican la autosoberanía: Tanto la soberanía interna como la soberanía externa comparten raíces profundas: sats de pila y quietud 9. Efecto de red: gana fuerza y valor a medida que más personas se unen 10. Resistencia a la volatilidad: Cuanto más tiempo hagas cada uno, más resistente y fuerte te vuelves frente a la volatilidad (de precio / eventos externos) (precio en el caso de Bitcoin, eventos externos en el caso de la meditación) Dirijo una sesión de meditación casi todos los viernes a las 7 p.m., hora del Pacífico, en línea (para Bitcoiners) * 20 minutos para la sesión de meditación, luego puede dejarlo o quedarse para hacer preguntas * Huéspedes anónimos / seudónimos bienvenidos * Deja un comentario o envíame un mensaje si quieres unirte a la fiesta

Hola @Britannica equipo (otra vez) Después de leer su último comentario sobre Bitcoin y ESG, tengo una pregunta para usted: ¿Permitirías que alguien que nunca ha usado Internet escriba sobre Internet? Suponiendo que no, este es probablemente un buen estándar a tener en cuenta cuando se trata de escribir sobre Bitcoin también.  Es evidente que ni el autor de este artículo, ni su verificador de hechos usan o entienden Bitcoin, debido a la gran prevalencia de errores básicos en su último esfuerzo. He articulado los errores y omisiones fácticos más evidentes a continuación.  1. Fomentas "La inversión en criptomonedas para el impacto social significa apoyar proyectos de blockchain que estén completamente descentralizados, fomenten la inclusión financiera o apoyen condiciones de trabajo éticas". Sin embargo, enlaza engañosamente a un artículo que incluye criptomonedas que están descentralizadas solo de nombre (todavía tienen un fundador, una corporación que emite tokens), sin afirmar que Bitcoin es la única forma de criptomoneda que está verdaderamente descentralizada debido a su falta de un fundador, una corporación que gobierne la emisión y la arquitectura peer-to-peer.  Tampoco menciona que Bitcoin tiene una serie de impactos sociales positivos que han sido muy bien documentados en los medios durante muchos años. Aquí hay 19 ejemplos:  2. Confunde el daño ambiental con el consumo de energía. Esto carece de matices, por decir lo menos, similar a pronunciar la afirmación irresponsable y obsoleta de "evite la grasa porque causará colesterol". Está bien establecido en los círculos ambientales que se necesita más del tipo correcto de energía para incentivar la transición a las energías renovables. Esta no es mi opinión: 22 artículos revisados por pares respaldan esto, mostrando que Bitcoin, debido a su patrón flexible de consumo de energía, es capaz de obviar las plantas de pico de gas, mitigar el metano, estabilizar las redes y proporcionar la monetización de la energía desperdiciada necesaria para expandir su operación a más del doble del ritmo. Fuente: El hecho de que no esté al tanto de este gran cuerpo de literatura y, en cambio, combine el uso de energía con el daño ambiental refleja mal su publicación. 3. Te pierdes todo el punto sobre el calor generado por la minería de Bitcoin, afirmando que "los sistemas de minería de prueba de trabajo pueden generar un calor significativo, lo que requiere soluciones de enfriamiento avanzadas [que] requieren energía adicional para funcionar". En primer lugar, la cantidad de energía adicional para el enfriamiento de Bitcoin es bastante pequeña (menos del 2%, en comparación con el 10% de los centros de datos tradicionales, un hecho que parece que no conocía o no consideraba que sus lectores necesitaran saber).  Pero el punto que se pierde por completo es que el calor generado es un beneficio ambiental: el reciclaje de calor eléctrico de la minería de Bitcoin es una innovación que ya está obviando la necesidad de calor impulsado por combustibles fósiles. Esto ha sido cubierto recientemente tanto por la Universidad de Cambridge (fuente: como por la Asociación Internacional de Calefacción Urbana (fuente: , y el reciclaje de calor de minería de Bitcoin de MARA por sí solo proporciona suficiente calor para alimentar los hogares de 80,000 personas en Finlandia (1.6% de la población).  4. Sesgo del escritor  Solo considera los impactos ambientales negativos de Bitcoin, no los positivos bien documentados. Esto es similar a analizar la salud del negocio evaluando solo el lado de los gastos del libro mayor, ignorando los ingresos: ¿no produciría tal análisis una presentación engañosa? Usted es culpable del mismo enfoque en su metodología.  El método de observar las externalidades negativas de forma aislada podría aplicarse igualmente para hacer que la industria fotovoltaica, o cualquier tecnología beneficiosa, se vea mal.  Por lo tanto, las conclusiones a las que llega e infiere dicen más sobre la forma unilateral de su análisis, el conocimiento del dominio de su escritor y verificador de hechos que sobre Bitcoin.  Observo que esta no es la primera vez que escribes un artículo unilateral sobre Bitcoin y ESG, ni es la primera vez que cometes una serie de errores. Estoy seguro de que te preocupas por informar a los lectores de manera correcta y neutral, un estándar que no has cumplido en esta ocasión. Como tal, confío en que se tomará el tiempo para familiarizarse con los numerosos informes independientes y la literatura revisada por pares sobre las externalidades ambientales positivas de Bitcoin antes de abordar el tema nuevamente.  Estaré encantado de compartirlos con su equipo para facilitar el aprendizaje de su equipo. Espero comentarios más informados en el futuro.