سبب آخر يجعل تعدين البيتكوين لا يصدق. إنه يختلف بشكل فريد عن أي صناعة أخرى من حيث أنه ليس فقط الأصل ، ولكن عملية إنشاء الأصل لها قيمة مستقلة للبشرية (52 ثانية)

10 أسباب تجعل Bitcoin مثل التأمل 1. "التجربة تسبق الحكم": يمكن أن يبدو كلاهما تلميحا من الخارج. كلاهما يكافئ أولئك الذين يقررون التجربة قبل أن يحكموا 2. يزيدون من الحرية: تزيد Bitcoin من الحرية على المستوى المادي للوجود. التأمل يزيد من الحرية في عقلك 3. يكافئون تفضيل الوقت المنخفض: بعض البدعة الصحية الجديدة هي التأمل مثل memecoin بالنسبة للبيتكوين: في كل منها ، يكافأ الصبر وتجنب الضجيج الذي يخدم الذات 4. عميق حفرة الأرنب: بعد 1000 ساعة ، لا يزال الممارسون المتفانون يشعرون وكأنهم مبتدئون 5. إثبات العمل: يتطلب الإتقان الحقيقي في التأمل أو اقتصاديات البيتكوين وقتا وجهدا حقيقيين. الاختصارات هي أوهام 6. محمول: عقلك مثل مفاتيحك: ضروري ومحمول ويمكن الوصول إليه عالميا 24/7. 7. لم يفت الأوان أبدا: سواء فاتتك 1 دولار BTC أو تعتقد أنك "سيء في الاسترخاء" ، فإن الوقت المثالي للبدء هو الآن 8. يضخمون السيادة الذاتية: تشترك كل من السيادة الداخلية والسيادة الخارجية في جذور عميقة: المكدس والسكون 9. تأثير الشبكة: يكتسب القوة والقيمة مع انضمام المزيد من الأشخاص 10. مرونة التقلبات: كلما طالت مدة قيامك بكل منهما ، أصبحت أكثر مرونة وقوة في مواجهة التقلبات (السعر / الأحداث الخارجية) (السعر في حالة Bitcoin ، الأحداث الخارجية في حالة التأمل) أقوم بتشغيل جلسة تأمل كل يوم جمعة تقريبا الساعة 7 مساء بتوقيت المحيط الهادئ ، عبر الإنترنت (لعملات البيتكوين) * 20 دقيقة لجلسة التأمل ، ثم يمكنك النزول ، أو البقاء لطرح الأسئلة * نرحب بالضيوف المجهولين / الذين يحملون أسماء مستعارة * قم بإسقاط تعليق أو راسلة لي إذا كنت ترغب في الانضمام إلى الحفلة

مرحبا @Britannica الفريق (مرة أخرى) بعد قراءة أحدث تعليق لك على Bitcoin و ESG ، لدي سؤال لك: هل تسمح لشخص لم يستخدم الإنترنت مطلقا بالكتابة عن الإنترنت؟ بافتراض عدم ذلك ، فمن المحتمل أن يكون هذا معيارا جيدا يجب الحفاظ عليه عندما يتعلق الأمر بالكتابة عن Bitcoin أيضا.  من الواضح أنه لا كاتب هذه المقالة ، ولا مدقق الحقائق الخاص بك يستخدم أو يفهم Bitcoin ، من الانتشار الكبير للأخطاء الأساسية في جهودك الأخيرة. لقد أوضحت الأخطاء والسهو الوقائعي الأكثر وضوحا أدناه.  1. أنت تشجع "الاستثمار في العملات المشفرة من أجل التأثير الاجتماعي يعني دعم مشاريع blockchain اللامركزية بالكامل ، أو تعزيز الشمول المالي ، أو دعم ظروف العمل الأخلاقية." ومع ذلك ، فإنك ترتبط بشكل مضلل بمقال يتضمن عملات مشفرة لامركزية بالاسم فقط (لا يزال لديها مؤسس ، شركة تصدر الرموز المميزة) ، دون الإشارة إلى أن Bitcoin هو الشكل الوحيد للعملات المشفرة اللامركزية حقا بسبب افتقاره إلى مؤسس ، وإصدار شركة تحكم ، وبنية نظير إلى نظير.  أنت تفشل أيضا في ذكر أن Bitcoin لها عدد من التأثيرات الاجتماعية الإيجابية التي تم توثيقها جيدا في وسائل الإعلام على مدى سنوات عديدة. فيما يلي 19 مثالا:  2. أنت تخلط بين الضرر البيئي واستهلاك الطاقة. هذا يفتقر إلى الفروق الدقيقة على أقل تقدير ، على غرار نطق الادعاء غير المسؤول والقديم نصف الحقيقي "تجنب الدهون لأنه سيسبب الكوليسترول". من الثابت في الأوساط البيئية أن هناك حاجة إلى المزيد من النوع الصحيح من الطاقة من أجل تحفيز التحول إلى الطاقة المتجددة. هذا ليس رأيي: 22 ورقة تمت مراجعتها من قبل الأقران تدعم هذا الأمر ، مما يدل على أن Bitcoin نظرا لنمط استهلاك الطاقة المرن ، فهي قادرة على تجنب محطات ذروة الغاز ، وتخفيف غاز الميثان ، وتثبيت الشبكات ، وتوفير تسييل الطاقة المهدرة اللازمة لتوسيع عملياتها بأكثر من ضعف الوتيرة. مصدر: كونك لست على دراية بهذه المجموعة الكبيرة من الأدبيات ، وبدلا من ذلك تخلط بين استخدام الطاقة والأضرار البيئية ، ينعكس بشكل سيء على منشورك. 3. تفتقد بيت القصيد حول الحرارة الناتجة عن تعدين البيتكوين ، قائلا إن "أنظمة التعدين لإثبات العمل يمكن أن تولد حرارة كبيرة ، مما يتطلب حلول تبريد متقدمة [التي] تتطلب طاقة إضافية للعمل". أولا ، كمية الطاقة الإضافية لتبريد البيتكوين صغيرة جدا (أقل من 2٪ ، مقارنة ب 10٪ لمراكز البيانات التقليدية - وهي حقيقة يبدو أنك إما لم تكن على دراية بها ، أو لم تفكر في أن القراء بحاجة إلى معرفتها).  لكن النقطة التي تفوتها تماما هي أن الحرارة المتولدة هي فائدة بيئية: إعادة تدوير الحرارة الكهربائية لتعدين البيتكوين هو ابتكار يلغي بالفعل الحاجة إلى الحرارة التي تحركها الوقود الأحفوري. تمت تغطية هذا مؤخرا من قبل كل من جامعة كامبريدج (المصدر: والرابطة الدولية لتدفئة المناطق (المصدر: ، مع إعادة تدوير حرارة تعدين البيتكوين من MARA وحدها التي توفر حرارة كافية لتشغيل منازل 80,000 شخص في فنلندا (1.6٪ من السكان).  4. تحيز الكاتب  أنت تفكر فقط في الآثار البيئية السلبية من Bitcoin ، وليس التأثيرات الإيجابية الموثقة جيدا. هذا يشبه تحليل صحة الأعمال من خلال تقييم جانب النفقات فقط من دفتر الأستاذ ، وتجاهل الإيرادات: ألن ينتج عن مثل هذا التحليل عرضا مضللا؟ أنت مذنب بنفس النهج في منهجيتك.  يمكن تطبيق طريقة النظر إلى العوامل الخارجية السلبية بمعزل عن غيرها بنفس القدر لجعل الصناعة الكهروضوئية ، أو في الواقع أي تقنية مفيدة ، تبدو سيئة.  وبالتالي ، فإن الاستنتاجات التي تتوصل إليها وتستنتجها تقول المزيد عن الطريقة أحادية الجانب لتحليلك ، ووعي كاتبك ومدقق الحقائق بالمجال أكثر مما يفعلون عن البيتكوين.  ألاحظ أن هذه ليست المرة الأولى التي تكتب فيها مقالا من جانب واحد حول Bitcoin و ESG أيضا ، كما أنها ليست المرة الأولى التي ترتكب فيها عددا من الأخطاء. أنا متأكد من أنك تهتم بإبلاغ القراء بشكل صحيح وحيادي ، وهو معيار لم تلفه في هذه المناسبة. على هذا النحو ، أثق من أنك ستستغرق وقتا للتعرف على العديد من التقارير المستقلة والأدبيات التي راجعها الأقران حول العوامل الخارجية البيئية الإيجابية للبيتكوين قبل تناول الموضوع مرة أخرى.  يسعدني مشاركتها مع فريقك لتسهيل تعلم فريقك. وإنني أتطلع إلى تعليقات أكثر استنارة في المستقبل.