Nejde jen o velikost grantu - jde o to, který stack nejlépe odpovídá základním potřebám Roninu 🔹 $RON plyn 🔹 dílčí sekundové bloky 🔹svrchovanost 🔹Sladění ekosystému IMO zde je důvod, proč @Ronin_Network si vybral určitý řetězec: -------------------------------------------- 💙 @Arbitrum (Orbit) 👍 Preference nativní technologie odpovídající požadavkům Ronin's day-1 ($RON plyn, bloky 0,1–0,25 s), Stylus pro herní logiku C/Rust, Timeboost/MEV a ekosystém usvědčený z her prostřednictvím AGV 👎 rádi přijmou menší grant a 10% podíl na zisku -------------------------------------------- 🔴 @Optimism (OP Stack / Superchain) 👍 Preference Flashblocks UX (100–200 ms) a Superchain financování/distribuce (vč. 2M OP, Retro Funding) s OP-Kailua pro rychlé exity 👎 S radostí přijímám pokračující podíl na otáčkách/zisku (≥2,5 % otáčky nebo 15 % zisk) a $RON přistání plynu v krátké době (ne 1. den) -------------------------------------------- 🟣 @0xPolygon (Agglayer CDK) 👍 Preference maximální suverenity počátečního kapitálu a poplatků (0 % rev-share, 100 % poplatků za sekvencer) plus podpora Agglayer zk interop a GTM 👎 Ochota akceptovat exkluzivitu kanonického mostu (~36 měsíců) a vázání na Vault Bridge -------------------------------------------- 🔷 @zksync (elastická síť) 👍 Preference architektury ZK-first s bloky ~0.2s→0.1s, nativní interoperabilitou ~1s, odběrem plynu pro sponzorované UX a plnou suverenitou (vlastní sekvencer/fee capture) + ekosystémem řetězců 👎 Pohodlná rychlost obchodování pro vision, tj. nejdelší migrace (cílová Q1'26) a nejmenší grant předem -------------------------------------------- p.s. vlastní dotační část je v podstatě dostupná všem

Jedná se o jednu z nejkomplexnějších zpráv o mapování ekosystémů v @HyperliquidX. Obrovská podpora pro @redstone_defi a @OAK_Res_EN tým. Společnost Hyperliquid dosáhla od svého uvedení na trh významného růstu. Aktualizace včetně Builder Codes, HIP-3 (v testnetu) a spuštění HyperEVM rozšířily Hyperliquid jako ekosystém a otevřely spoustu prostoru pro tvorbu a různé případy použití. I když se tento příspěvek nezaměřuje na shrnutí zprávy, rádi bychom vrhli světlo na Corewriter, nebo jak uvedl tým Redstone ve své zprávě "Lepidlo, které to všechno drží pohromadě" Corewriter je most mezi HyperCore a HyperEVM, který umožňuje aplikacím EVM zapisovat data přímo do nativních systémů HyperCore. To dříve nebylo možné, protože aplikace mohly číst pouze data z Hypercore. To v podstatě odstraňuje potřebu externích závislostí, protože se zavedením Corewriteru mohly protokoly přímo zapisovat do Hypercore a interagovat s ním. Doporučte si přečíst celou zprávu, abyste podrobně porozuměli ekosystému Hyperliquid. Hypertekutý.

.@0xfluid Diskuse o sdílení výnosů a zpětném odkupu je živá a navrhuje tři přístupy ke zpětným odkupům. Nebudu se snažit rozebírat klady a zápory každého z těchto přístupů; Odkazuji na příspěvek na fóru z @DeFi_Made_Here, abych se na to podíval, ale osvětlím každou z různých navrhovaných metod. Přístup 1: Dynamické zpětné odkupy na základě FDV Tento přístup říká, že kdykoli Fluid FDV klesne pod 0,5 miliardy USD, nasměruje 100 % příjmů na zpětné odkupy; Pokud se dostane nad 0,5 miliardy USD, bude se řídit křivkou x*y = k, která rozhodne o podílu výnosů, který se vrátí zpět na zpětné odkupy, což může vypadat jako na obrázku níže. Vzhledem k tomu, že 100 % výnosů jde na zpětné odkupy za 0,5 miliardy USD FDV, rovnice x*y = k ponechává hodnotu k 50 jako 0,5*100 = 50. Ve výše uvedeném grafu nám tedy FDV za 0,75 miliardy USD ponechává 66,67 % tržeb, které se vrátí do grafů. Přístup č. 2: 30denní zpětný odkup TWAP Tento přístup odkoupí tokeny pomocí 100 % výnosů, pokud je 30denní TWAP (Time-Weighed Average Price) nižší než aktuální tržní cena, která bude vypadat nějak následovně: Takže ve výše uvedeném grafu, protože 30denní cena TWAP je nižší než aktuální cena, jde 100 % příjmů na zpětné odkupy. Přístup 3: Hybridní přístup Hybrid je kombinací obou výše uvedených přístupů a uvádí, že pokud je trh býčí, protokol minimalizuje zpětné odkupy. Naproti tomu, když je trh medvědí, křivka x*y = k může být použita k provádění zpětných odkupů.

The Castle Chronicle #134 je venku! Na co se vztahuje: 🔍 Mince Oracle a CEX trhají! 📱 Jsou mobilní zařízení Solana stále věcí? 🪙 Jak @Liminalmoney dělá delta-neutrální strategie skládatelnými 💙🧡 @USDai_Official: Společně silnější Odkaz níže ⬇️

Morpho již dosáhlo 10 milionů dolarů v TVL v @arbitrum poté, co bylo týden živé. V současné době jsou nejvyužívanější trezory: • @gauntlet_xyz USDC prime • @gauntlet_xyz jádro USDC • @SteakhouseFi prvotřídní USDC

Jsem nadšený z koutku pro zakladatele na @castle_labs, který se koná příští týden. Nikoho nezajímá vaše navýšení o 100 milionů dolarů. Lidé chtějí vědět skutečné věci, boj, těžké časy, jak jste našli PMF, jak se vám podařilo otočit po neúspěchu. Více o tom.

Uživatelé na @arbitrum mohou nyní vkládat $USDC do @USDai_Official, která již má více než 50 milionů dolarů v TVL. $USDai pak mohou být vsazeny do sUSDai, což poskytuje likviditu, kterou si mohou půjčit nově vznikající společnosti zabývající se umělou inteligencí.

Nerovnováha mezi frontami se zvýšila po polovině července, přičemž výstupní fronta validátoru v současné době činí 767,53 tis. ETH, přičemž vstupní fronta je 324,54 tis. ETH. Také vstupní a výstupní fronta ve dnech je 13 a 6. Katalyzátory této situace jsou Výpůjční sazby na Aave se v polovině července vyšplhaly na 18 %, což bylo způsobeno velkými výběry (167 tisíc ETH) z platformy. [h/t @galaxyhq výzkum]. Tato páková expozice se začala ustupovat, protože výpůjční sazby prudce vzrostly, protože loopeři vkládají své LST a půjčují si ETH, dále je swapují za LST, znovu vkládají a pokračují v tomto procesu pro maximální expozici. Tato strategie je však zisková, když: Výnosy ze sázek ETH > výpůjční sazby ETH Vzhledem k tomu, že výše uvedené již neplatilo, uživatelé začali vybírat a vyměňovat svá aktiva zpět za ETH nebo je unstakovat, což zvýšilo stres ve výstupní frontě validátoru. Výstupní poptávka je však také kompenzována vstupní frontou, ke které přispělo spuštění několika společností DAT (Digital Asset Treasury) a rostoucí institucionální zájem o ETH. Doporučte přečíst si celé @DefiIgnas vlákno níže 🤝

K nerovnováze došlo po polovině července, kdy výstupní fronta validátoru v současné době činí 767,53 tisíc ETH, přičemž vstupní fronta je 324,54 tisíc ETH. Také vstupní a výstupní fronta ve dnech je 13 a 6. Katalyzátory této situace jsou Výpůjční sazby na Aave se v polovině července vyšplhaly na 18 %, což bylo způsobeno velkými výběry (167 tisíc ETH) z platformy. [h/t @galaxyhq výzkum]. Tato páková expozice se začala uvolňovat, když výpůjční sazby prudce vzrostly, protože v této strategii loopeři vkládají své LST a půjčují si ETH, dále je swapují za LST a znovu vkládají. Tato strategie je však zisková pouze tehdy, když: Výnosy ze sázek ETH > výpůjční sazby ETH Vzhledem k tomu, že výše uvedené již neplatilo, uživatelé začali vybírat a vyměňovat svá aktiva zpět za ETH nebo je unstakovat, což zvýšilo stres ve výstupní frontě validátoru. Výstupní poptávka je však také kompenzována vstupní frontou, ke které přispělo spuštění několika společností DAT (Digital Asset Treasury) a rostoucí institucionální zájem o ETH. Doporučte přečíst si celé @DefiIgnas vlákno níže 🤝

Aerodrome v současné době odbavuje 48,3 % objemu DEX na @base Proč ten podíl na trhu? •Pobídky: VE(3,3) + úplatky koncentrují likviditu tam, kde je potřeba •Poprava: Agresivní úrovně poplatků CL AMM + společnosti Slipstream přitahují agregátory •Distribuce: Směrování DEX v aplikaci @coinbase posílá větší objem do základních fondů Objem následuje hloubku a poplatky, přičemž Aerodrome nyní kontroluje obojí, dominance dává smysl