這不僅僅是關於補助金額的問題 - 還涉及哪個技術棧最能滿足 Ronin 的核心需求 🔹 $RON 燃料 🔹 亞秒級區塊 🔹 主權 🔹 生態系統對齊 我認為 @Ronin_Network 會選擇某條鏈的原因如下： -------------------------------------------- 💙 @Arbitrum (Orbit) 👍 偏好與 Ronin 第一天的需求（$RON 燃料，0.1–0.25 秒區塊）相匹配的本地技術，Stylus 用於 C/Rust 遊戲邏輯，Timeboost/MEV，以及通過 AGV 的遊戲生態系統 👎 樂於接受較小的補助和 10% 的利潤分成 -------------------------------------------- 🔴 @Optimism (OP Stack / Superchain) 👍 偏好 Flashblocks 用戶體驗（100–200 毫秒）和 Superchain 資金/分配（包括 2M OP，Retro Funding），使用 OP-Kailua 進行快速退出 👎 樂於接受持續的收入/利潤分成（≥2.5% 收入或 15% 利潤）以及 $RON 燃料即將到來（不是第一天） -------------------------------------------- 🟣 @0xPolygon (Agglayer CDK) 👍 偏好最大前期資本和費用主權（0% 收入分成，100% 排序器費用），加上 Agglayer zk 互操作性和 GTM 支持 👎 願意接受規範橋的獨占性（約 36 個月）和 Vault Bridge 的綁定 -------------------------------------------- 🔷 @zksync (Elastic Network) 👍 偏好 ZK 優先架構，區塊時間約為 ~0.2s→0.1s，本地 ~1s 互操作性，贊助用戶體驗的燃料抽象，以及完全主權（擁有排序器/費用捕獲）+ 鏈的生態系統 👎 願意為願景而犧牲速度，即最長的遷移（目標 Q1’26）和最小的前期補助 -------------------------------------------- 附言：eigenDA 補助部分基本上對所有人開放

這是@HyperliquidX最全面的生態系統映射報告之一。 非常感謝@redstone_defi和@OAK_Res_EN團隊。 自推出以來，Hyperliquid取得了顯著增長。包括Builder Codes、HIP-3（在測試網中）和HyperEVM的推出，使Hyperliquid作為一個生態系統得到了擴展，開闢了大量的建設者空間和不同的用例。 雖然這篇文章的重點不是總結報告，但我們想強調Corewriter，或者正如Redstone團隊在他們的報告中所說的"將一切粘合在一起的膠水"。 Corewriter是HyperCore和HyperEVM之間的橋樑，它允許EVM應用程序直接將數據寫入HyperCore的本地系統。這在之前是不可行的，因為應用程序只能從Hypercore讀取數據。 這本質上消除了對外部依賴的需求，因為隨著Corewriter的引入，協議可以直接寫入Hypercore並與之互動。 建議完整閱讀報告，以詳細了解Hyperliquid生態系統。 Hyperliquid.

.@0xfluid 收入分享和回購討論正在進行中，提出了三種回購方法。 我不會嘗試討論這些方法的優缺點；我會鏈接 @DeFi_Made_Here 的論壇帖子供大家查看，但我會闡明每種提議的方法。 方法 1：動態 FDV 基礎回購 該方法指出，每當 Fluid FDV 低於 5 億美元時，將 100% 的收入用於回購；如果高於 5 億美元，將遵循 x*y = k 曲線來決定回購的收入份額，可能如下圖所示。 考慮到在 5 億美元 FDV 時 100% 的收入用於回購，x*y = k 方程使 k 值為 50，因為 0.5*100 = 50。因此，在上面的圖表中，7.5 億美元 FDV 使我們有 66.67% 的收入回到圖表中。 方法 2：30 天 TWAP 回購 該方法將在 30 天 TWAP（時間加權平均價格）低於當前市場價格時，使用 100% 的收入進行回購，結果如下所示： 因此，在上面的圖表中，由於 30 天 TWAP 價格低於 Fluid 當前價格，100% 的收入用於回購。 方法 3：混合方法 混合方法是上述兩種方法的結合，指出如果市場看漲，協議將減少回購；相反，當市場看跌時，可以採用 x*y = k 曲線進行回購。

《城堡紀事》第134期已發布！ 內容包括： 🔍 Oracle 和 CEX 代幣正在上漲！ 📱 Solana 的移動設備仍然存在嗎？ 🪙 @Liminalmoney 如何使 Delta-Neutral 策略可組合 💙🧡 @USDai_Official：團結更強大 鏈接如下 ⬇️

Morpho 在 @arbitrum 上線一週後，TVL 已經達到 1000 萬美元。 目前，使用最頻繁的金庫是： • @gauntlet_xyz USDC prime • @gauntlet_xyz USDC core • @SteakhouseFi Prime USDC

對下週在 @castle_labs 的創始人角落感到超級興奮。 沒人關心你籌集的 1 億美元。 人們想知道真實的東西，掙扎，艱難的時刻，你是如何找到產品市場契合的，如何在失敗後成功轉型的。 更多這樣的內容。

@arbitrum上的用戶現在可以將$USDC存入@USDai_Official，該平台的總鎖倉價值（TVL）已超過5000萬美元。 $USDai可以被質押為sUSDai，提供流動性，供新興的AI公司借用。

在7月中旬之後，隊列之間的不平衡激增，目前驗證者退出隊列的ETH數量為767.53k，而進入隊列為324.54k ETH。 此外，進入和退出隊列的天數分別為13天和6天。 造成這種情況的催化劑是ETH循環策略的解除。由於平台的大額提款（167k ETH），Aave的借貸利率在7月中旬飆升至18%。[感謝@galaxyhq研究]. 隨著借貸利率的飆升，這種槓桿暴露開始解除，因為循環者存入他們的LST並借入ETH，進一步將其兌換為LST，重新存入並繼續這一過程以獲得最大暴露。 但這種策略在以下情況下是有利可圖的： ETH質押收益 > ETH借貸利率 由於上述情況不再成立，用戶開始提取並將他們的資產兌換回ETH或解除質押，這給驗證者退出隊列帶來了壓力。 但退出需求也得到了進入隊列的補償，這得益於幾家DAT（數字資產國庫）公司的推出以及機構對ETH日益增長的興趣。 建議完整閱讀@DefiIgnas下面的帖子 🤝

不平衡發生在7月中旬，目前驗證者退出隊列為767.53k ETH，進入隊列為324.54k ETH。 此外，進入和退出隊列的天數分別為13天和6天。 導致這種情況的催化劑是ETH循環策略的解除。7月中旬，Aave的借貸利率飆升至18%，這是由於平台的大額提款（167k ETH）所驅動的。[感謝 @galaxyhq 研究]. 隨著借貸利率的飆升，這種槓桿暴露開始解除，因為在這個策略中，循環者存入他們的LST並借入ETH，進一步將其兌換為LST並重新存入。 但這個策略只有在以下情況下才有利可圖： ETH質押收益 > ETH借貸利率 由於上述情況不再成立，用戶開始提取並將他們的資產兌換回ETH或解除質押，這給驗證者退出隊列增加了壓力。 但退出需求也得到了進入隊列的補償，這得益於幾家DAT（數字資產國庫）公司的推出以及機構對ETH日益增長的興趣。 建議完整閱讀@DefiIgnas下面的帖子 🤝

Aerodrome 目前在 @base 上處理 48.3% 的 DEX 交易量 為什麼市場份額如此之高？ • 激勵： ve(3,3) + 賄賂將流動性集中在需要的地方 • 執行： Slipstream 的 CL AMM + 激進的費用層吸引聚合器 • 分配： @coinbase 的應用內 DEX 路由將更多交易量發送到 Base 池中 交易量跟隨深度和費用，而 Aerodrome 目前控制著這兩者，這種主導地位是有道理的。