这不仅仅是关于补助金额的问题 - 还涉及哪个技术栈最能满足 Ronin 的核心需求 🔹 $RON 燃料 🔹 亚秒级区块 🔹 主权 🔹 生态系统对齐 我认为 @Ronin_Network 会选择某条链的原因如下： -------------------------------------------- 💙 @Arbitrum (Orbit) 👍 偏好与 Ronin 第一天的需求（$RON 燃料，0.1–0.25 秒区块）相匹配的本地技术，Stylus 用于 C/Rust 游戏逻辑，Timeboost/MEV，以及通过 AGV 的游戏生态系统 👎 乐于接受较小的补助和 10% 的利润分成 -------------------------------------------- 🔴 @Optimism (OP Stack / Superchain) 👍 偏好 Flashblocks 用户体验（100–200 毫秒）和 Superchain 资金/分配（包括 2M OP，Retro Funding），使用 OP-Kailua 进行快速退出 👎 乐于接受持续的收入/利润分成（≥2.5% 收入或 15% 利润）以及 $RON 燃料即将到来（不是第一天） -------------------------------------------- 🟣 @0xPolygon (Agglayer CDK) 👍 偏好最大前期资本和费用主权（0% 收入分成，100% 排序器费用），加上 Agglayer zk 互操作性和 GTM 支持 👎 愿意接受规范桥的独占性（约 36 个月）和 Vault Bridge 的绑定 -------------------------------------------- 🔷 @zksync (Elastic Network) 👍 偏好 ZK 优先架构，区块时间约为 ~0.2s→0.1s，本地 ~1s 互操作性，赞助用户体验的燃料抽象，以及完全主权（拥有排序器/费用捕获）+ 链的生态系统 👎 愿意为愿景而牺牲速度，即最长的迁移（目标 Q1’26）和最小的前期补助 -------------------------------------------- 附言：eigenDA 补助部分基本上对所有人开放

这是@HyperliquidX最全面的生态系统映射报告之一。 非常感谢@redstone_defi和@OAK_Res_EN团队。 自推出以来，Hyperliquid取得了显著增长。包括Builder Codes、HIP-3（在测试网中）和HyperEVM的推出，使Hyperliquid作为一个生态系统得到了扩展，开辟了大量的构建者空间和不同的用例。 虽然这篇文章的重点不是总结报告，但我们想强调Corewriter，或者正如Redstone团队在他们的报告中所说的"将一切粘合在一起的胶水"。 Corewriter是HyperCore和HyperEVM之间的桥梁，它允许EVM应用程序直接将数据写入HyperCore的本地系统。这在之前是不可行的，因为应用程序只能从Hypercore读取数据。 这本质上消除了对外部依赖的需求，因为随着Corewriter的引入，协议可以直接写入Hypercore并与之交互。 建议完整阅读报告，以详细了解Hyperliquid生态系统。 Hyperliquid.

.@0xfluid 收入分享和回购讨论正在进行中，提出了三种回购方法。 我不会尝试讨论这些方法的优缺点；我会链接 @DeFi_Made_Here 的论坛帖子供大家查看，但我会阐明每种提议的方法。 方法 1：动态 FDV 基础回购 该方法指出，每当 Fluid FDV 低于 5 亿美元时，将 100% 的收入用于回购；如果高于 5 亿美元，将遵循 x*y = k 曲线来决定回购的收入份额，可能如下图所示。 考虑到在 5 亿美元 FDV 时 100% 的收入用于回购，x*y = k 方程使 k 值为 50，因为 0.5*100 = 50。因此，在上面的图表中，7.5 亿美元 FDV 使我们有 66.67% 的收入回到图表中。 方法 2：30 天 TWAP 回购 该方法将在 30 天 TWAP（时间加权平均价格）低于当前市场价格时，使用 100% 的收入进行回购，结果如下所示： 因此，在上面的图表中，由于 30 天 TWAP 价格低于 Fluid 当前价格，100% 的收入用于回购。 方法 3：混合方法 混合方法是上述两种方法的结合，指出如果市场看涨，协议将减少回购；相反，当市场看跌时，可以采用 x*y = k 曲线进行回购。

《城堡纪事》第134期已发布！ 内容包括： 🔍 Oracle 和 CEX 代币正在上涨！ 📱 Solana 的移动设备仍然存在吗？ 🪙 @Liminalmoney 如何使 Delta-Neutral 策略可组合 💙🧡 @USDai_Official：团结更强大 链接如下 ⬇️

Morpho 在 @arbitrum 上上线一周后，TVL 已经达到 1000 万美元。 目前，使用最频繁的金库是： • @gauntlet_xyz USDC prime • @gauntlet_xyz USDC core • @SteakhouseFi Prime USDC

对下周在 @castle_labs 的创始人角落感到超级兴奋。 没人关心你筹集的 1 亿美元。 人们想知道真实的东西，挣扎，艰难的时刻，你是如何找到产品市场契合的，如何在失败后成功转型的。 更多这样的内容。

@arbitrum上的用户现在可以将$USDC存入@USDai_Official，该平台的总锁仓价值（TVL）已超过5000万美元。 $USDai可以被质押为sUSDai，提供流动性，供新兴的AI公司借用。

在7月中旬之后，队列之间的不平衡激增，目前验证者退出队列的ETH数量为767.53k，而进入队列为324.54k ETH。 此外，进入和退出队列的天数分别为13天和6天。 造成这种情况的催化剂是ETH循环策略的解除。由于平台的大额提款（167k ETH），Aave的借贷利率在7月中旬飙升至18%。[感谢@galaxyhq研究]. 随着借贷利率的飙升，这种杠杆暴露开始解除，因为循环者存入他们的LST并借入ETH，进一步将其兑换为LST，重新存入并继续这一过程以获得最大暴露。 但这种策略在以下情况下是有利可图的： ETH质押收益 > ETH借贷利率 由于上述情况不再成立，用户开始提取并将他们的资产兑换回ETH或解除质押，这给验证者退出队列带来了压力。 但退出需求也得到了进入队列的补偿，这得益于几家DAT（数字资产国库）公司的推出以及机构对ETH日益增长的兴趣。 建议完整阅读@DefiIgnas下面的帖子 🤝

不平衡发生在7月中旬，目前验证者退出队列为767.53k ETH，进入队列为324.54k ETH。 此外，进入和退出队列的天数分别为13天和6天。 导致这种情况的催化剂是ETH循环策略的解除。7月中旬，Aave的借贷利率飙升至18%，这是由于平台的大额提款（167k ETH）所驱动的。[感谢 @galaxyhq 研究]. 随着借贷利率的飙升，这种杠杆暴露开始解除，因为在这个策略中，循环者存入他们的LST并借入ETH，进一步将其兑换为LST并重新存入。 但这个策略只有在以下情况下才有利可图： ETH质押收益 > ETH借贷利率 由于上述情况不再成立，用户开始提取并将他们的资产兑换回ETH或解除质押，这给验证者退出队列增加了压力。 但退出需求也得到了进入队列的补偿，这得益于几家DAT（数字资产国库）公司的推出以及机构对ETH日益增长的兴趣。 建议完整阅读@DefiIgnas下面的帖子 🤝

Aerodrome 目前在 @base 上处理 48.3% 的 DEX 交易量 为什么市场份额如此之高？ • 激励： ve(3,3) + 贿赂将流动性集中在需要的地方 • 执行： Slipstream 的 CL AMM + 激进的费用层吸引聚合器 • 分配： @coinbase 的应用内 DEX 路由将更多交易量发送到 Base 池中 交易量跟随深度和费用，而 Aerodrome 目前控制着这两者，这种主导地位是有道理的。