不可避免的是，Solana 的小型投資者最終會成為道德信號發出的去中心化極端主義者，並對試圖讓不那麼去中心化的鏈/應用鏈變得非法進行恐嚇和抨擊。 實際上，每條鏈最終都註定會走上這條路，因為在去中心化和自主性方面，性能是一場向下競爭的比賽。 比特幣說以太坊是中心化的，以太坊說Solana是中心化的，Solana說Hyperliquid是中心化的，依此類推。 只有以太坊的L2+戰略（通過將更中心化/高性能的鏈與自己綁定，將去中心化作為信任減少服務進行輸出）認識到這一情況的現實。 以太坊的戰略是將去中心化與中心化結合起來的唯一良好長期計劃，這就是為什麼即使是厭惡以太坊的比特幣支持者也在努力讓比特幣追趕上它。 最終，Solana 也會這樣做，因為根本沒有其他可行的選擇。 （試圖利用政府使你的“合規性較差”的競爭對手變得非法並不是一個可行的選擇，幾乎總是適得其反，參見Kalshi與Polymarket……此外，目前的SEC並不特別崇尚去中心化，長期來看，政府的其他部分也不會。）