era inevitabile che i manlet di Solana alla fine diventassero massimalisti della decentralizzazione che segnalano virtù e FUD/cerchino di rendere illegali le catene/appchain meno decentralizzate davvero ogni catena è destinata a questo movimento alla fine perché le prestazioni sono una corsa al ribasso in termini di decentralizzazione e autonomia Bitcoin dice che Ethereum è centralizzato, Ethereum dice che Solana è centralizzato, Solana dice che Hyperliquid è centralizzato, e così via solo la strategia L2+ di Ethereum (legare le catene più centralizzate/performanti a te esportando la tua decentralizzazione come servizi di riduzione della fiducia) riconosce le dure realtà della situazione La strategia di Ethereum è l'unico buon piano a lungo termine per unire decentralizzazione e centralizzazione, motivo per cui anche i Bitcoiners (che disprezzano Ethereum) stanno cercando di far sì che Bitcoin lo raggiunga alla fine anche Solana farà lo stesso poiché semplicemente non c'è altra opzione praticabile (cercare di usare i governi per rendere illegali i tuoi concorrenti 'meno conformi' non è un'opzione praticabile e praticamente sempre si ritorce contro, vedi Kalshi contro Polymarket...inoltre, l'attuale SEC non sta fetishizzando la decentralizzazione in sé e nemmeno il resto del governo a lungo termine)