thật không thể tránh khỏi rằng những người ủng hộ Solana cuối cùng sẽ trở thành những người tối đa hóa sự phân quyền và phát tín hiệu đạo đức, đồng thời FUD/cố gắng khiến các chuỗi/ứng dụng ít phân quyền hơn trở thành bất hợp pháp thực sự mỗi chuỗi đều định sẵn cho bước đi này vào một lúc nào đó vì hiệu suất là một cuộc đua xuống đáy về mặt phân quyền và tự chủ Bitcoin nói Ethereum là tập trung, Ethereum nói Solana là tập trung, Solana nói Hyperliquid là tập trung, và cứ như vậy chỉ có chiến lược L2+ của Ethereum (buộc các chuỗi tập trung/hữu hiệu hơn vào bạn bằng cách xuất khẩu sự phân quyền của bạn như là các dịch vụ giảm thiểu niềm tin) mới nhận ra thực tế cốt lõi của tình hình Chiến lược của Ethereum là kế hoạch dài hạn tốt duy nhất để thống nhất sự phân quyền và tập trung, đó là lý do tại sao ngay cả những người ủng hộ Bitcoin (những người ghét Ethereum) cũng đang cố gắng để Bitcoin theo kịp nó cuối cùng Solana cũng sẽ làm điều tương tự vì đơn giản không có lựa chọn khả thi nào khác (cố gắng sử dụng chính phủ để khiến các đối thủ 'ít tuân thủ' của bạn trở thành bất hợp pháp không phải là một lựa chọn khả thi và gần như luôn phản tác dụng, xem Kalshi so với Polymarket...hơn nữa, SEC hiện tại không phải là đang cuồng tín sự phân quyền và chính phủ cũng sẽ không như vậy trong dài hạn)