Es war unvermeidlich, dass die Solana-Manlets schließlich zu virtue-signaling Dezentralisierungs-Maximalisten werden und FUD verbreiten/versuchen würden, weniger dezentrale Chains/Appchains illegal zu machen Tatsächlich ist jede Chain letztendlich für diesen Schritt bestimmt, da die Leistung in Bezug auf Dezentralisierung und Autonomie ein Wettlauf nach unten ist Bitcoin sagt, Ethereum sei zentralisiert, Ethereum sagt, Solana sei zentralisiert, Solana sagt, Hyperliquid sei zentralisiert, und so weiter Nur die L2+-Strategie von Ethereum (die zentralisierten/leistungsstärkeren Chains durch Exportieren deiner Dezentralisierung als Vertrauensreduktionsdienste an dich zu binden) erkennt die grundlegenden Realitäten der Situation Die Strategie von Ethereum ist der einzige gute langfristige Plan, um Dezentralisierung und Zentralisierung zu vereinen, weshalb selbst Bitcoin-Anhänger (die Ethereum verachten) versuchen, Bitcoin dazu zu bringen, aufzuholen Schließlich wird Solana dasselbe tun, da es einfach keine andere tragfähige Option gibt (zu versuchen, Regierungen zu nutzen, um deine 'weniger konformen' Wettbewerber illegal zu machen, ist keine tragfähige Option und schlägt fast immer fehl, siehe Kalshi gegen Polymarket... Darüber hinaus fetischisiert die aktuelle SEC nicht per se Dezentralisierung und das wird auch der Rest der Regierung langfristig nicht tun)