Я думаю, що деякі ліві з часом зрозуміють, що вбивця Чарлі Кірка не був мотивований правими переконаннями. І що їх ввели в оману. Якщо вони зупиняться і трохи поміркують, то можуть зрозуміти, що їх також ввели в оману щодо інших речей. Наприклад, Ріттенхаус явно діяв з метою самооборони, і це все на відео. Тоді вони, можливо, підуть далі і знову подивляться на судовий процес проти Трампа про замовчувані гроші. Чи можливо, що це була фальшивка? Хоча це, мабуть, занадто тривожно, щоб думати про це. Чи це те, що їхня політична сторона робить проти своїх ворогів у цій великій країні законів? (Але в чому ж тоді полягало звинувачення, знову ж таки? Фальсифікація ділової документації сама по собі є щонайбільше поведінкою, а не кримінальним злочином. У вироку йдеться, що був умисел на приховування іншого злочину. Але який ще передбачуваний злочин? Хм.)