Je pense que certains de gauche pourraient, avec le temps, réaliser que le tueur de Charlie Kirk n'était pas motivé par des croyances de droite. Et qu'ils ont été trompés. S'ils s'arrêtent et réfléchissent un peu, ils pourraient réaliser qu'ils ont également été trompés sur d'autres choses. Par exemple, Rittenhouse agissait clairement en légitime défense, et tout cela est filmé. Ensuite, ils pourraient éventuellement aller plus loin et revoir le procès sur l'argent de la discrétion contre Trump. Est-il possible que cela soit faux ? C'est peut-être trop troublant à penser. Est-ce ce que leur camp politique fait contre ses ennemis dans ce grand pays de lois ? (Mais quelle était exactement l'accusation ? Falsification de documents commerciaux, en soi, est au maximum un délit, pas un crime. Le verdict dit qu'il y avait une intention de dissimuler un autre crime. Mais quel autre crime supposé ? Hmm.)