Não passa no teste do cheiro! Powell e seus aliados estão usando a linguagem de "independência" para transformar uma disputa básica de supervisão em uma peça de moralidade política, e parece cada vez mais uma tentativa de deslegitimar qualquer escrutínio legal do Fed. Isso tem todos os elementos de uma farsa. O que Powell realmente fez •Powell escolheu tornar público um dramático vídeo afirmando que os subpoenas do DOJ "ameaçavam uma acusação criminal" sobre seu testemunho sobre as renovações de edifícios de bilhões de dólares do Fed. •Ele enquadrou explicitamente os subpoenas como "pretextos" e os apresentou como retaliação pelo Fed definir taxas independentemente do presidente, elevando uma investigação sobre renovações/excesso de custos a um ataque existencial à independência do banco central. O enquadramento da acusação criminal veio de Powell! Em uma resposta que parecia ensaiada, todos os acólitos do Fed em Wall St gritaram que era injusto, eles acreditaram de corpo e alma!!! O que o Procurador dos EUA está dizendo •O Escritório do Procurador dos EUA para D.C. afirmou que contatou o Fed "em várias ocasiões" sobre excessos de custos e o testemunho de Powell no Congresso, foram ignorados e, portanto, recorreram ao processo legal formal, que enfatizam "não é uma ameaça." •Jeanine Pirro foi explícita ao afirmar que "a palavra 'acusação' saiu da boca do Sr. Powell, de mais ninguém," e que "nada disso teria acontecido se eles tivessem apenas respondido ao nosso contato." Comportamento "acima da lei." •Powell agora insiste publicamente que "ninguém está acima da lei," mesmo que os registros mostrem que o Fed desconsiderou contatos informais e só se envolveu uma vez que os subpoenas do grande júri chegaram, o que é o oposto de uma cooperação transparente. Lembre-se do Choke Point 2.0 e do desbancarização de indivíduos. •Ao reformular uma questão simples de excessos de custos e possíveis declarações incorretas ao Congresso como uma ilegítima "ameaça de acusação criminal," Powell está efetivamente exigindo uma zona especial de imunidade envolta na retórica da independência. Por que os banqueiros centrais estão "cobrindo a colina" •Ex-presidentes do Fed e grandes monetários globais apressaram-se a emitir declarações condenando a investigação como um ataque à independência do Fed, tratando qualquer olhar processual sobre um banqueiro central como inerentemente fora dos limites. A declaração dos ex-oficiais do Fed está fazendo exatamente o que a carta dos "51 oficiais de inteligência" fez sobre o laptop de Hunter Biden: usando assinaturas de elite para lavar uma narrativa política em dogma institucional e declarar o escrutínio em si ilegítimo. Powell e seus aliados estão reformulando uma investigação estreita do DOJ sobre excessos de custos e precisão do testemunho como um ataque existencial à "independência," e uma mídia disposta está mais uma vez tratando a carta como verdade revelada em vez de fazer perguntas difíceis. •Isso fecha fileiras em torno da ideia de que os bancos centrais estão em um plano superior do que agências normais, imunes não apenas à pressão política sobre as taxas, o que é legítimo, mas também à supervisão legal e fiscal padrão, o que não é. ...