这不符合常理！ 鲍威尔和他的盟友们正在利用“独立”的语言，将基本的监督争议转变为一场政治道德剧，越来越像是在试图使对美联储的任何法律审查失去合法性。这一切都具备了骗局的所有要素。 鲍威尔实际上做了什么 •鲍威尔选择公开发表一段戏剧性的录像声明，称司法部的传票“威胁到刑事起诉”，这是关于他在美联储数十亿美元建筑翻新上的证词。 •他明确将传票框架化为“借口”，并将其视为对美联储独立于总统设定利率的报复，将翻新/成本超支的调查提升为对中央银行独立性的生存攻击。刑事起诉的框架来自鲍威尔！ 在看似经过剧本安排的回应中，华尔街的所有美联储追随者都大声抗议，他们完全上钩了！！！ 美国检察官所说的话 •华盛顿特区的美国检察官办公室表示，他们“多次”联系美联储，讨论成本超支和鲍威尔的国会证词，但遭到忽视，因此不得不诉诸正式法律程序，他们强调“这不是威胁”。 •珍妮娜·皮罗明确表示，“‘起诉’这个词是鲍威尔先生说的，其他人没有”，并且“如果他们只是回应我们的接触，这一切都不会发生。” “高于法律”的行为。 •鲍威尔现在公开坚持“没有人高于法律”，即使记录显示美联储无视非正式接触，只有在大陪审团传票到达后才参与，这与透明合作相反。回想一下“窒息点2.0”和个人的去银行化。 •通过将成本超支和可能的国会虚假陈述的简单问题重新框架为不合法的“刑事起诉威胁”，鲍威尔实际上是在要求一个包裹在独立修辞中的特殊免疫区。 为什么中央银行家们在“冲击山丘” •前美联储主席和全球货币巨头们迅速发表声明，谴责这一调查是对美联储独立性的攻击，将对中央银行家的任何检察审查视为固有的越界。 前美联储官员的声明正是“51名情报官员”信件在亨特·拜登笔记本电脑事件中所做的：利用精英签名将政治叙事洗白为制度教条，并宣称审查本身是不合法的。鲍威尔和他的盟友们正在将对成本超支和证词准确性的狭窄司法部调查重新框架为对“独立性”的生存攻击，而一个过于乐意的媒体再次将这封信视为揭示的真相，而不是提出尖锐的问题。 •这使得中央银行的理念团结在一起，认为中央银行高于普通机构，不仅免受对利率的政治压力（这是合法的），而且也免受标准法律和财政监督（这是不合法的）。...