Upadek Rzymu był spowodowany WEWNĘTRZNYM kryzysem demograficznym. To, co dzieje się w Europie Zachodniej z Afryką, jest DOKŁADNIE tym, co kiedyś wydarzyło się w Imperium Rzymskim, gdy zintegrowało populacje barbarzyńskie, aby rozwiązać swoje problemy z niedoborem siły roboczej. Późne Imperium Rzymskie zmagało się z wyzwaniami demograficznymi i militarnymi, których nie mogło rozwiązać wewnętrznie. Spadające wskaźniki urodzeń wśród obywateli rzymskich, w połączeniu z niekończącymi się wojnami i epidemiami, stworzyły chroniczny niedobór siły roboczej. Aby to zrekompensować, Rzym zaczął osiedlać plemiona germańskie i inne barbarzyńskie wewnątrz swoich granic. Na początku te grupy miały dostarczać żołnierzy i rolników pod kontrolą cesarską. W praktyce jednak zachowały swoje tożsamości, swoich liderów i swoje prawa. Rzym, zdesperowany w poszukiwaniu pracy i żołnierzy, poświęcił swoją własną spójność, aby przetrwać. Paralele z dzisiejszą Europą Zachodnią są uderzające. Europa zmaga się z spadkiem demograficznym, z wskaźnikami płodności znacznie poniżej poziomów zastępowalności. Aby utrzymać gospodarki, zapełnić miejsca pracy i utrzymać systemy opieki społecznej, rządy europejskie zwróciły się ku masowej imigracji z Afryki i Bliskiego Wschodu. Podobnie jak barbarzyńcy w Rzymie, ci nowi przybysze mają zintegrować się z społeczeństwami gospodarzy, przyjąć kulturę i przyczynić się do państwa. Jednak w wielu przypadkach zachowują odrębne tożsamości, praktyki religijne i lojalności. Zamiast asymilacji, Europa obserwuje wzrost równoległych społeczeństw. Historia pokazuje ryzyko takich polityk. Osiedlenie Wizygotów wewnątrz Imperium Rzymskiego w 376 roku początkowo uzasadniano jako pragmatyczne rozwiązanie: tanich żołnierzy w zamian za ziemię. Jednak w ciągu dwóch lat Wizygoci zbuntowali się i zniszczyli armię rzymską pod Adrianopolem w 378 roku, katastrofa, z której Imperium nigdy się w pełni nie odbudowało. Później imperium polegało na federacyjnych królestwach barbarzyńskich, aby pilnować swoich granic, ale te stały się niezależnymi potęgami, wydzielając królestwa w Hiszpanii, Galii i samej Italii. Imperium nie zostało zniszczone przez zewnętrzną inwazję, ale przez swoją niezdolność do kontrolowania ludów, które przyjęło. Europa Zachodnia ryzykuje powtórzenie tego błędu. Importując populacje na masową skalę bez kulturowej infrastruktury do ich asymilacji, tworzy warunki, w których nowi przybysze żyją według własnych norm, a nie norm gospodarza. Rezultatem jest fragmentacja kulturowa, rosnące poczucie niepewności i erozja wspólnej tożsamości. Rzym odkrył zbyt późno, że jego próba integracji obcych ludów fatalnie osłabiła jego spójność. Europa może podążać tą samą ścieżką, napędzana tym samym złudzeniem: że demografia i niedobory siły roboczej mogą być rozwiązane przez masowy import, bez konsekwencji dla przetrwania samej cywilizacji. Cywilizacje nie upadają z dnia na dzień. Rzym potrzebował wieków, aby się załamać, ale jego upadek rozpoczął się od wyczerpania demograficznego i polegania na obcych. Europa, zwracając się ku Afryce jako rozwiązaniu swojego własnego upadku, powtarza tę samą trajektorię — nie przez podbój z zewnątrz, ale przez dezintegrację od wewnątrz.