La chute de Rome a été causée par une crise démographique INTERNE. Ce qui se passe en Europe de l'Ouest avec l'Afrique est EXACTEMENT ce qui est arrivé à l'Empire romain lorsqu'il a intégré des populations barbares pour résoudre ses pénuries de main-d'œuvre. Le dernier Empire romain a fait face à un défi démographique et militaire qu'il n'a pas pu résoudre en interne. La baisse des taux de natalité parmi les citoyens romains, couplée à des guerres sans fin et à des épidémies, a créé une pénurie chronique de main-d'œuvre. Pour compenser, Rome a commencé à établir des tribus germaniques et d'autres barbares à l'intérieur de ses frontières. Au début, ces groupes étaient censés fournir des soldats et des agriculteurs sous contrôle impérial. En pratique, cependant, ils ont conservé leurs propres identités, leurs propres dirigeants et leurs propres lois. Rome, désespérée par le manque de main-d'œuvre et de troupes, a compromis sa propre cohésion pour survivre. Les parallèles avec l'Europe de l'Ouest aujourd'hui sont frappants. L'Europe fait face à un déclin démographique, avec des taux de fécondité bien en dessous des niveaux de remplacement. Pour soutenir les économies, remplir les emplois et maintenir les systèmes de protection sociale, les gouvernements européens se sont tournés vers l'immigration à grande échelle en provenance d'Afrique et du Moyen-Orient. Comme les barbares à Rome, ces nouveaux arrivants sont censés s'intégrer dans les sociétés d'accueil, adopter la culture et contribuer à l'État. Mais dans de nombreux cas, ils conservent des identités distinctes, des pratiques religieuses et des loyautés. Au lieu de l'assimilation, l'Europe voit la croissance de sociétés parallèles. L'histoire montre les risques de telles politiques. L'établissement des Wisigoths à l'intérieur de l'Empire romain en 376 a été initialement justifié comme une solution pragmatique : des soldats bon marché en échange de terres. Pourtant, deux ans plus tard, les Wisigoths se sont rebellés et ont anéanti une armée romaine à Andrinople en 378, un désastre dont l'Empire ne s'est jamais pleinement remis. Plus tard, l'empire s'est appuyé sur des royaumes barbares fédérés pour surveiller ses frontières, mais ceux-ci sont devenus des puissances indépendantes, se taillant des royaumes en Espagne, en Gaule et en Italie elle-même. L'empire n'avait pas été détruit par une invasion extérieure, mais par son incapacité à contrôler les peuples qu'il avait admis. L'Europe de l'Ouest risque de répéter cette erreur. En important des populations à grande échelle sans l'infrastructure culturelle pour les assimiler, elle crée des conditions où les nouveaux arrivants vivent selon leurs propres normes plutôt que celles de la nation hôte. Le résultat est une fragmentation culturelle, une insécurité croissante et l'érosion de l'identité partagée. Rome a découvert trop tard que sa tentative d'intégrer des peuples étrangers avait fatalement affaibli sa cohésion. L'Europe pourrait emprunter le même chemin, poussée par la même illusion : que les démographies et les pénuries de main-d'œuvre peuvent être résolues par une importation massive, sans conséquence pour la survie de la civilisation elle-même. Les civilisations ne s'effondrent pas du jour au lendemain. Rome a mis des siècles à s'effondrer, mais son déclin a commencé par l'épuisement démographique et la dépendance à l'égard des étrangers. L'Europe, en se tournant vers l'Afrique comme solution à son propre déclin, répète la même trajectoire — non par conquête de l'extérieur, mais par désintégration de l'intérieur.