Pomysł, że nastąpił taki "exodus talentów" z OpenAI, że nie są już w stanie być liderem w tej dziedzinie, jest tak samo mylny i błędny jak pomysł, że GPT-5 "był dużą klapą, a model nie jest taki świetny i jest bardzo inkrementalny." Nie tylko, że GPT-5 Pro jest teraz najinteligentniejszym modelem na świecie w większości trudnych zadań z rzeczywistego świata (szczególnie w zadaniach kodowania, które mają teraz największe znaczenie ekonomiczne), ale nowe narzędzie codex cli od OpenAI jest niesamowicie dobrze wykonane. Przeszli z odległego 3. miejsca w narzędziach kodowania cli do posiadania tego, co można uznać za najlepsze narzędzie w tej chwili (zauważ, że nadal lubię i używam Claude Code, to nie jest albo/albo!), z zdecydowanie najlepszą wydajnością, najniższym opóźnieniem itd., ponieważ jest zaprogramowane w rust. A teraz to narzędzie cli jest połączone z najlepszym modelem kodowania, który ma najlepszą niezawodność w wywoływaniu narzędzi i najlepszą spójność w długoterminowych zadaniach, z najmniejszą ilością halucynacji. I nie trzeba mówić, że ich aplikacja na iOS jest również dramatycznie lepsza niż wszystkie inne aplikacje AI pod względem wykończenia i funkcji. Aplikacja Claude to po prostu aplikacja webowa w piaskownicy Safari! A ich aplikacja webowa nadal jest najlepsza. Rzeczy takie jak wyszukiwanie działają po prostu lepiej niż w innych aplikacjach. Podstawowe blokowanie i tackling. Więc tak. Niektórzy bardzo inteligentni ludzie, tacy jak Ilya i John Schulman, odeszli do innych firm. Ale wciąż mają absolutnie wspaniały zespół techniczny z niesamowicie dobrymi ludźmi od produktów i świetnymi umiejętnościami inżynieryjnymi. Nie pozwól, aby twoja niechęć do Altmana zaślepiła cię na oczywiste. Kiedy widzę kolejnego człowieka, który mówi, jak zły jest GPT-5, czuję się zażenowany, ponieważ ta osoba pokazuje, że nie potrafi myśleć samodzielnie na podstawie dowodów i rozumu, i została zmanipulowana do myślenia, że opinia (i wygłaszanie jej w internecie) sprawia, że brzmią mądrze.