L'idée qu'il y a eu un tel "exode de talents" d'OpenAI récemment qu'ils ne sont plus en mesure d'être un leader dans le domaine est aussi malavisée et erronée que l'idée que GPT-5 "a été un grand flop et que le modèle n'est pas si génial et est très incrémental." Non seulement GPT-5 Pro est le modèle le plus intelligent au monde maintenant, et de loin, sur la plupart des tâches réelles les plus difficiles (en particulier les tâches de codage, qui ont la plus grande importance économique maintenant), mais le nouvel outil codex cli d'OpenAI est incroyablement bien exécuté. Ils sont passés d'une troisième place lointaine dans les outils cli de codage à avoir ce qui est sans doute le meilleur actuellement (notez que j'aime toujours et utilise Claude Code, ce n'est pas l'un ou l'autre !), avec de loin la meilleure performance, la latence la plus basse, etc. parce qu'il est programmé en rust. Et maintenant, cet outil cli est combiné avec le meilleur modèle de codage qui a la meilleure fiabilité d'appel d'outils et la meilleure cohérence sur les longues tâches, avec le moins d'hallucinations. Et il va sans dire que leur application iOS est également dramatiquement meilleure que toutes les autres applications d'IA en termes de finition et de fonctionnalités. L'application Claude n'est que l'application web dans un bac à sable Safari ! Et leur application web est également toujours la meilleure. Des choses comme la recherche fonctionnent tout simplement mieux que dans d'autres applications. Blocage et tackling de base. Donc, oui. Certaines personnes très intelligentes comme Ilya et John Schulman sont parties pour d'autres entreprises. Mais ils ont toujours une équipe technique absolument incroyable avec des personnes de produit incroyablement compétentes et des compétences d'ingénierie impressionnantes. Ne laissez pas votre aversion pour Altman vous aveugler à l'évidence. Chaque fois que je vois encore une autre personne parler de la façon dont GPT-5 est mauvais, je grimace, car la personne montre qu'elle ne peut pas penser par elle-même sur la base de preuves et de raison, et a été influencée pour penser une opinion (et la répéter en ligne) parce qu'elle pense que cela la rend intelligente.