Die Vorstellung, dass es in letzter Zeit einen solchen "Talent-Exodus" von OpenAI gegeben hat, dass sie nicht mehr in der Lage sind, eine Führungsposition im Bereich einzunehmen, ist ebenso fehlgeleitet und falsch wie die Idee, dass GPT-5 "ein großer Flop war und das Modell nicht so toll ist und sehr inkrementell." Nicht nur ist GPT-5 Pro jetzt das intelligenteste Modell der Welt, und das in einem sehr großen Umfang bei den meisten herausfordernden realen Aufgaben (insbesondere bei Programmieraufgaben, die jetzt die größte wirtschaftliche Bedeutung haben), sondern das neue Codex-CLI-Tool von OpenAI ist unglaublich gut umgesetzt. Sie sind von einem fernen 3. Platz bei Programmier-CLI-Tools zu dem gekommen, was man wohl als das beste Tool der Gegenwart bezeichnen kann (beachte, dass ich Claude Code immer noch mag und benutze, es ist nicht entweder/oder!), mit bei weitem der besten Leistung, der niedrigsten Latenz usw., weil es in Rust programmiert ist. Und jetzt ist dieses CLI-Tool mit dem besten Programmiermodell kombiniert, das die beste Zuverlässigkeit beim Toolaufruf und die beste Kohärenz bei langen Aufgaben hat, mit der geringsten Menge an Halluzinationen. Und needless to say, ihre iOS-App ist auch dramatisch besser als alle anderen KI-Apps in Bezug auf Politur und Funktionen. Die Claude-App ist einfach die Webanwendung in einer Safari-Sandbox! Und ihre Webanwendung ist auch immer noch die beste. Dinge wie die Suche funktionieren einfach besser als in anderen Apps. Grundlegendes Blocking und Tackling. Also, ja. Einige sehr kluge Leute wie Ilya und John Schulman sind zu anderen Unternehmen gegangen. Aber sie haben immer noch ein absolut großartiges technisches Team mit unglaublich guten Produktleuten und großartigen Ingenieursfähigkeiten. Lass nicht zu, dass deine Abneigung gegen Altman dich blind für das Offensichtliche macht. Jedes Mal, wenn ich wieder eine Person sehe, die darüber redet, wie schlecht GPT-5 ist, schaudere ich, denn die Person zeigt, dass sie nicht in der Lage ist, selbstständig zu denken, basierend auf Beweisen und Vernunft, und sich in die Irre führen ließ, indem sie eine Meinung (und diese online äußert), weil sie denkt, dass es sie clever erscheinen lässt.