Żadne mentalne akrobacje nie przekonają mnie, że wolne i drogie jest lepsze niż szybkie i tanie. Długoterminowe bezpieczeństwo pochodzi z przychodów; nie ma dopasowania produktu dla wolnego i drogiego! Cypherpunks powinni porzucić BTC i ETH teraz. Bo decentralizacja jest bezsensowna bez skali!

Podwójne standardy tutaj są szalone: "Maksymalna teoretyczna TPS" jest mierzona konsekwentnie w większości łańcuchów W tym BTC, ETH, SOL i SUI. Ironią jest to, że nawet jeden z ulubieńców DB, EGLD, mierzy TPS w ten sposób w swoich testach! Twierdzenie SOL jest legitne, DB się myli!

Solana osiągnęła 100K TPS w tym tygodniu dzięki teście obciążeniowemu na mainnecie! Dużo szacunku dla @DBCrypt0, ale w tej kwestii jest po prostu w błędzie, ponieważ jego obliczenia są wadliwe! Standardowa transakcja (1 do 1) kosztuje 450 CU, a nie 3k CU, jak twierdzi DB... Twierdzenie SOL o 100k TPS jest legitne! 🔥

Solana osiągnęła 100K TPS w tym tygodniu dzięki teście obciążeniowemu na mainnecie! Dużo szacunku dla @DBCrypt0, ale w tej kwestii jest po prostu w błędzie, ponieważ jego obliczenia są wadliwe! Standardowa transakcja (1 do 1) kosztuje 450 CU, a nie 3k CU, jak twierdzi DB... Twierdzenie SOL o 100k TPS jest legitne! 🔥

Monero nie został "zaatakowany przez 51%" Jednak wrogie pool wydobywcze wygenerowały większość bloków w ciągu 100 bloków! Poprzez "atak samolubnego wydobywania" Dopóki ten kryzys nie zostanie rozwiązany, XMR powinien być uważany za niebezpieczny i scentralizowany! Nie ma wątpliwości; XMR wciąż jest pod atakiem!

Monero został pomyślnie zaatakowany; XMR jest teraz niebezpieczny i scentralizowany Qubic może przepisać historię XMR, cenzurować i podwójnie wydawać! Okazuje się, że 300-milionowy łańcuch PoS może "przejąć" 6-miliardowy łańcuch PoW! PoS jest znacznie lepszy Ataki będą kontynuowane, zapowiadając upadek BTC; PoW jest skończone: 🧵 Pełna historia: Wszystko zaczęło się w maju jako sposób na optymalizację zysku dla walidatorów Qubit, którzy mogli poświęcić wolne cykle obliczeniowe na wydobywanie XMR na boku (2% hashrate XMR) Okazało się to na tyle skuteczne, że Qubic sformalizował swoją decyzję w czerwcu, aby w pełni zintegrować XMR, aby pomóc w finansowaniu ekosystemu Qubic. To doprowadziło do szybkiego wzrostu puli wydobywczej Qubic (10% hashrate XMR) W tym momencie Qubic zaczął oferować dodatkowe zachęty tokenowe dla swojej puli. Przyciągając więcej istniejących górników XMR do dołączenia. Ponieważ Qubic był teraz w stanie zaoferować 3x nagrodę standardowych pul XMR! Dopiero po tym wszystkim Qubic publicznie ogłosił swoje zamiary "przejęcia" sieci XMR! Pod koniec lipca hashrate Qubic zbliżał się do większościowego udziału (38% hashrate XMR) według Qubic Qubic sam przedstawiał to jako "demonstrację mocy", a nie złośliwy atak. Nazywając to "demonstracją technologiczną" dla zdecentralizowanego obliczania AGI... Od 5 sierpnia miały miejsce ataki DDoS na Qubic, które spowolniły akumulację mocy haszującej Qubic. Ta kontratak nie była wystarczająca; Ponieważ 11 sierpnia rozpoczęły się ataki "egoistycznego górnika", które pozwoliły puli wydobywczej Qubic osiągnąć "większościowy" udział mocy haszującej do 12 sierpnia: Aby udowodnić swoją kontrolę nad siecią, twierdzili, że przeprowadzili reorganizację 6 bloków. Przy tym osierocając ponad 60 bloków. Niektórzy badacze podważają to twierdzenie. To, co wiemy, to że zdobyli większościowy udział mocy haszującej w okresie 100 bloków. To absolutnie pozwala Qubic przepisać historię XMR, niszcząc domniemaną niezmienność, odporność na cenzurę i wiarygodność XMR w tym okresie To również pozwala Qubic przeprowadzać ataki podwójnego wydawania, co może potencjalnie oszukać ludzi, protokoły i instytucje na dużą ilość pieniędzy. Dlatego większość głównych giełd wstrzymała wypłaty i depozyty. Ponieważ ryzykują, że zostaną oszukani przez Qubic, jeśli zdecydują się wykorzystać tę lukę Fakt, że mogli przeprowadzić taki atak w tym okresie, jest wystarczająco zły Na dzień dzisiejszy cena spadła znacząco, a hashrate również spadł o ponad 30%... Demonstrując złośliwy cykl upadającego systemu PoW Qubic przedstawia się jako sojusznik XMR i twierdzi, że tylko chciał zwrócić uwagę i nie zamierza ponownie atakować XMR... To, że ten punkt w ogóle można było postawić, jest dokładnie tym, co jest tak obciążające: Wnioski: Fakt, że zachęty tokenowe dla 300-milionowego łańcucha PoS są wystarczające, aby przejąć 6-miliardowy łańcuch PoW, mówi więcej niż słowa, udowadniając wewnętrzną niższość PoW! To sprawia, że jest to unikalny wgląd w przyszłość BTC Zastosowanie ekonomiki tokenów mniejszego łańcucha PoS do sfinansowania "ataku 51%" na większy łańcuch PoW nie jest czymś, o czym wcześniej myślałem. Zachęta do darmowego "marketingu" może być wystarczająca, aby to zrealizować w takiej skali. Ponieważ najprawdopodobniej nigdy nie mówiłbym o Qubic w inny sposób, a teraz patrz, ile uwagi mu poświęcamy! Wszystkie łańcuchy oparte na PoW są podatne na ten typ ataku, ponieważ ich budżet bezpieczeństwa jest tak żałosny w porównaniu do łańcuchów opartych na PoS Wprowadzenie narracji politycznej również z pewnością mąci wodę, gdzie niektórzy mogą postrzegać napastnika jako sojusznika. Dalsze fragmentowanie wysiłków obronnych... Co również wyróżnia się, to że wskaźnik bezpieczeństwa XMR (wskaźnik między kapitalizacją rynkową a budżetem bezpieczeństwa) jest w rzeczywistości nieco lepszy w porównaniu do BTC: XMR = 55M $ (nagroda blokowa) x 0.51 (próg ataku) = 28M $ (budżet bezpieczeństwa) / 6B $ (kapitalizacja rynkowa) = 0.5% (wskaźnik bezpieczeństwa) (rocznie) BTC: 19B $ x 0.51 = 9.7B $ / 2.2T (0.4%)! Dla odniesienia i porównania, oto matematyka budżetu bezpieczeństwa dla 3 najlepszych łańcuchów PoS: ETH: 542B+0.97B+3.33B x 0.29 x 0.33 = 52.2B $ (10%) SOL: 101B+1.15B+5.26B x 0.68 x 0.33 = 24.1B $ (23%) ADA: 29B+0.01B+0.7B x 0.60 x 0.51 = 9.1B $ (31.3%) To szalone, jak dużo lepsze jest bezpieczeństwo PoS w porównaniu do PoW. ETH, na przykład, ma 5x budżet bezpieczeństwa BTC przy 1/4 kapitalizacji rynkowej, z niższym wskaźnikiem inflacji! Inna interesująca obserwacja to, że XMR w rzeczywistości ma inflację ogonową... Uczy nas, że nawet dodanie inflacji ogonowej do BTC, gdy kryzys nieuchronnie uderzy, może nie być wystarczające, aby bronić się przed trwającym "atakiem 51%!" To wszystko dodaje się do listy konkurencyjnych interesów, odpowiedzi, frakcji i zachęt, które mają miejsce podczas "ataku 51%" na łańcuch PoW. Możemy przynajmniej wyciągnąć wniosek, że gdy to wszystko w końcu się rozegra na BTC, będzie to jeszcze bardziej chaotyczne i bardziej skomplikowane, niż myśleliśmy na początku Wystarczająco złe: To technicznie nie był "atak 51%", ponieważ całkowity udział był znacznie niższy, gdzieś między 28% a 38%, w zależności od tego, czyje liczby wierzysz. Nie pasując również do części "atak" w "ataku 51%", ponieważ nie ukradli ani nie cenzurowali nikogo. Można to postrzegać bardziej jako "demonstrację" Istnieją sprzeczne informacje na temat rzekomej reorganizacji 6 bloków, ponieważ niektórzy badacze zgłaszają, że ich węzły tego nie widziały. To również nie jest coś, co można sprawdzić na normalnym eksploratorze, ponieważ większość eksploratorów wyświetli tylko "kanoniczną" historię. Badania Cyber Capital nie prowadziły węzła Monero w tym czasie, więc podnoszę ręce w tej sprawie, aż pojawią się dalsze informacje, aby wyjaśnić tę sprzeczność w dowodach Jednak Qubic był w stanie osiągnąć ponad 51% produkcji bloków w okresie 100 bloków, wykorzystując techniki "egoistycznego wydobywania". To jest potwierdzone przez krytyków Qubic. To, jak na mój gust, wystarczająco złe samo w sobie i reprezentuje inny typ ataku. Zdobycie kontroli bez działania na tej nowo nabytej mocy nie neguje kontroli... Dlatego głównie nie interesuje mnie próba minimalizowania powagi tego wydarzenia poprzez debatowanie nad zbyt zniuansowanymi szczegółami technicznymi. Ponieważ to szybko staje się kolejnym sposobem na to, abyśmy włożyli głowy w piasek Kto jest następny: Społeczność Qubic właśnie zagłosowała, aby zaatakować Dogecoin następnie! Ten sam plan można zastosować do łańcuchów wydobywanych za pomocą ASIC, ponieważ większość hashrate pochodziła z "przekupywania" istniejących górników za pomocą zachęt tokenowych Qubic To oznacza, że atak na DOGE, a może nawet LTC (wydobywanie połączone) jest potencjalnie na stole dla Qubic. Nie powinniśmy oczekiwać publicznego ogłoszenia zamiaru, dopóki nie będą znacznie bliżej zdobycia większościowego udziału, ponieważ tak zrobili z XMR Oczywiście, ten plan nie jest ograniczony do Qubic, więc możemy zobaczyć, jak inne łańcuchy podążają za ich przykładem, przejmując inne mniejsze łańcuchy PoW Rozwiązanie: Większość społeczności XMR nie polubi mojego rozwiązania: Dowód stawki Pismo jest na ścianie: PoS jest obiektywnie bardziej bezpieczny, bardziej zdecentralizowany, bardziej sprawiedliwy i bardziej ekonomicznie uzasadniony Nie ma dobrego powodu, aby nie przyjąć tej nowej technologicznej rzeczywistości: Ewoluować lub umrzeć Podsumowanie: Spośród wszystkich łańcuchów PoW, to mogło się również zdarzyć; XMR jest najmniej zasługującym na atak XMR to zdecydowana społeczność cypherpunków i zwolenników prywatności. Której serce, w większości, jest zdecydowanie w dobrym miejscu, ponieważ aktywnie walczą o wszystkie nasze wolności, zwłaszcza nasze prawo do prywatności! ❤️ Dlatego mam nadzieję, że wyjdą z tego silniejsi; przyjęcie PoS z pewnością to osiągnie. Największym wyrazem antykruchości jest akceptacja radykalnej zmiany pod ekstremalną presją; Ponieważ w ten sposób powstają diamenty! 💎

Monero został pomyślnie zaatakowany; XMR jest niebezpieczny i scentralizowany Qubic może przepisać historię XMR, cenzurować i podwójnie wydawać TX! Wszystkie łańcuchy PoW są podatne, ponieważ ich budżet bezpieczeństwa jest żałosny w porównaniu do PoS Ataki będą kontynuowane, zapowiadając upadek BTC; PoW jest skończone! 🧵 Pełna historia: Wszystko zaczęło się w maju jako sposób na optymalizację zysku dla walidatorów Qubit, którzy mogli poświęcić wolne cykle obliczeniowe na wydobywanie XMR (2% hashrate XMR) Okazało się to na tyle skuteczne, że Qubic sformalizował swoją decyzję w czerwcu, aby w pełni zintegrować XMR, aby pomóc w finansowaniu ekosystemu Qubic. To doprowadziło do szybkiego wzrostu puli wydobywczej Qubic (10% hashrate XMR) W tym momencie Qubic zaczął oferować dodatkowe zachęty tokenowe dla swojej puli. Przyciągając więcej istniejących górników XMR do dołączenia. Ponieważ Qubic mógł teraz oferować 3x nagrodę standardowych pul XMR! Dopiero po tym wszystkim Qubic publicznie ogłosił swoje zamiary "przejęcia" sieci XMR! Pod koniec lipca hashrate Qubic zbliżał się do większościowego udziału (38% hashrate XMR) według Qubic Qubic sam przedstawiał to jako "demonstrację mocy", a nie złośliwy atak. Nazywając to "demonstracją technologiczną" dla zdecentralizowanego obliczania AGI... Od 5 sierpnia zaczęły się ataki DDoS na Qubic, które spowolniły akumulację mocy haszującej Qubic. Ta kontratak nie była wystarczająca; Ponieważ 11 sierpnia rozpoczęły się ataki "samolubnego górnika", które pozwoliły puli wydobywczej Qubic osiągnąć "większościowy" udział mocy haszującej do 12 sierpnia: Aby udowodnić swoją kontrolę nad siecią, twierdzili, że przeprowadzili reorganizację 6 bloków. Przy tym osierocając ponad 60 bloków. Niektórzy badacze podważają to twierdzenie. To, co wiemy, to że zdobyli większościowy udział mocy haszującej w okresie 100 bloków. To absolutnie pozwala Qubic przepisać historię XMR, niszcząc domniemaną niezmienność, odporność na cenzurę i wiarygodność XMR To również pozwala Qubic przeprowadzać ataki podwójnego wydawania, co może potencjalnie oszukać ludzi na dużą ilość pieniędzy. Dlatego większość dużych giełd wstrzymała wypłaty i depozyty. Ponieważ ryzykują, że zostaną oszukani przez Qubic, jeśli zdecydują się wykorzystać tę podatność Fakt, że mogli przeprowadzić taki atak w tym okresie, jest wystarczająco zły Na dzień dzisiejszy cena znacznie spadła, a hashrate również spadł o ponad 30%... Demonstrując złośliwy cykl upadającego systemu PoW Qubic przedstawia się jako sojusznik XMR i twierdzi, że tylko chciał zwrócić uwagę i nie zamierza ponownie atakować XMR... To, że ten punkt w ogóle można było postawić, jest dokładnie tym, co jest tak obciążające: Wnioski: Fakt, że zachęty tokenowe dla łańcucha PoS o wartości 300 milionów dolarów są wystarczające, aby przejąć łańcuch PoW o wartości 6 miliardów dolarów, mówi więcej niż słowa, udowadniając wewnętrzną niższość PoW! To sprawia, że to unikalne spojrzenie w przyszłość BTC również Zastosowanie ekonomiki tokenów mniejszego łańcucha PoS do sfinansowania "ataku 51%" na większy łańcuch PoW nie jest czymś, o czym wcześniej myślałem. Zachęta do darmowego "marketingu" może być wystarczająca, aby to zrealizować w takiej skali. Ponieważ najprawdopodobniej nigdy nie mówiłbym o Qubic w inny sposób, a teraz patrz, ile uwagi mu poświęcamy! Wprowadzenie narracji politycznej również z pewnością mąci wodę, gdzie niektórzy mogą postrzegać napastnika jako sojusznika. Dalsze fragmentowanie wysiłków obronnych... Co również wyróżnia się, to że wskaźnik bezpieczeństwa XMR (wskaźnik między kapitalizacją rynkową a budżetem bezpieczeństwa) jest w rzeczywistości nieco lepszy w porównaniu do BTC: XMR = 55M $ (nagroda blokowa) x 0.51 (próg ataku) = 28M $ (budżet bezpieczeństwa) / 6B $ (kapitalizacja rynkowa) = 0.5% (wskaźnik bezpieczeństwa) (rocznie) BTC: 19B $ x 0.51 = 9.7B $ / 2.2T (0.4%)! Dla odniesienia i porównania oto matematyka budżetu bezpieczeństwa dla 3 najlepszych łańcuchów PoS: ETH: 542B+0.97B+3.33B x 0.29 x 0.33 = 52.2B $ (10%) SOL: 101B+1.15B+5.26B x 0.68 x 0.33 = 24.1B $ (23%) ADA: 29B+0.01B+0.7B x 0.60 x 0.51 = 9.1B $ (31.3%) To szalone, jak dużo lepsze jest bezpieczeństwo PoS w porównaniu do PoW. ETH na przykład ma 5x budżet bezpieczeństwa BTC przy 1/4 kapitalizacji rynkowej, z niższym wskaźnikiem inflacji! Inna interesująca obserwacja to, że XMR rzeczywiście ma inflację ogonową... Uczy nas, że nawet dodanie inflacji ogonowej do BTC, gdy kryzys nieuchronnie uderzy, może również nie być wystarczające, aby bronić przed trwającym "atakiem 51%!" To wszystko dodaje się do listy konkurencyjnych interesów, odpowiedzi, frakcji i zachęt, które mają miejsce podczas "ataku 51%" na łańcuchu PoW. Możemy przynajmniej wyciągnąć wniosek, że gdy to wszystko w końcu się rozegra na BTC, będzie to jeszcze bardziej chaotyczne i bardziej skomplikowane, niż myśleliśmy na początku Wystarczająco złe: To technicznie nie był "atak 51%", ponieważ całkowity udział był znacznie niższy, gdzieś między 28% a 38%, w zależności od tego, czyje liczby wierzysz. Nie pasując również do "ataku" w "ataku 51%", ponieważ nie ukradli ani nie cenzurowali nikogo. Można to postrzegać bardziej jako "demonstrację" Istnieją sprzeczne informacje na temat twierdzonej reorganizacji 6 bloków, ponieważ niektórzy badacze zgłaszają, że ich węzły tego nie widziały. To również nie jest coś, co można sprawdzić na normalnym eksploratorze, ponieważ większość eksploratorów wyświetli tylko "kanoniczną" historię. Badania Cyber Capital nie prowadziły węzła Monero w tym czasie, więc podnoszę ręce w tej sprawie, aż pojawią się dodatkowe informacje, aby wyjaśnić tę sprzeczność w dowodach Jednak Qubic był w stanie osiągnąć ponad 51% produkcji bloków w okresie 100 bloków, wykorzystując techniki "samolubnego wydobywania". To jest nawet potwierdzone przez krytyków Qubic. To, co uważam, jest wystarczająco złe samo w sobie i reprezentuje inny rodzaj ataku. Zyskanie kontroli bez działania na tej nowo zdobytej mocy nie neguje kontroli... Dlatego głównie nie interesuje mnie próba minimalizowania powagi tego wydarzenia poprzez debatowanie nad zbyt szczegółowymi technicznymi szczegółami. Ponieważ to szybko staje się kolejnym sposobem na to, abyśmy schowali głowy w piasek Kto jest następny: Społeczność Qubic właśnie zagłosowała, aby zaatakować Dogecoin następnie! Ten sam podręcznik można zastosować do łańcuchów wydobywanych za pomocą ASIC, ponieważ większość hashrate pochodziła z "przekupywania" istniejących górników za pomocą zachęt tokenowych Qubic To oznacza, że atak na DOGE, a może nawet LTC (wydobywanie połączone) jest potencjalnie na stole dla Qubic. Nie powinniśmy oczekiwać publicznego ogłoszenia zamiaru, dopóki nie będą znacznie bliżej zdobycia większościowego udziału, ponieważ tak zrobili z XMR Oczywiście, ten podręcznik nie jest ograniczony do Qubic, więc możemy zobaczyć, jak inne łańcuchy podążają ich przykładem, przejmując inne mniejsze łańcuchy PoW Rozwiązanie: Większość społeczności XMR nie polubi mojego rozwiązania: Dowód stawki Pismo jest na ścianie: PoS jest obiektywnie bardziej bezpieczny, bardziej zdecentralizowany, bardziej sprawiedliwy i bardziej ekonomicznie uzasadniony Nie ma dobrego powodu, aby nie przyjąć tej nowej technologicznej rzeczywistości: Ewoluować lub umrzeć Podsumowanie: Spośród wszystkich łańcuchów PoW, to mogło się również zdarzyć; XMR jest najmniej zasługującym na atak XMR to zdecydowana społeczność cypherpunków i zwolenników prywatności. Której serce, w większości, jest zdecydowanie w dobrym miejscu, ponieważ aktywnie walczą o wszystkie nasze wolności, zwłaszcza nasze prawo do prywatności! ❤️ Dlatego mam nadzieję, że wyjdą z tego silniejsi; przyjęcie PoS z pewnością to osiągnie. Największym wyrazem antykruchości jest akceptacja radykalnej zmiany pod ekstremalną presją; Ponieważ w ten sposób powstają diamenty! 💎

Solana jest cypherpunkiem: Bezzezwolowa, zdecentralizowana sieć, która jest odporna na cenzurę i niezmienna. Tak szybka i skalowalna, że może być używana jako gotówka P2P przez cały świat, spełniając stare marzenie o [Bitcoin]. Prywatność to następny krok, aby uczynić ten rewolucyjny obraz kompletnym!

Monero został zaatakowany w 51% i jest teraz pod kontrolą centralną Qubic może przepisać historię XMR, cenzurować i podwajać TX! Wszystkie łańcuchy PoW są podatne, ponieważ ich budżet bezpieczeństwa jest żałosny w porównaniu do PoS Ataki będą się powtarzać, zapowiadając upadek BTC; PoW jest skończone! 🧵 Pełna historia: Wszystko zaczęło się w maju jako sposób na optymalizację zysku dla walidatorów Qubit, którzy mogli poświęcić wolne cykle obliczeniowe na wydobywanie XMR na boku (2% hashrate XMR) Okazało się to na tyle udane, że Qubic sformalizował swoją decyzję w czerwcu, aby w pełni zintegrować XMR, aby pomóc w finansowaniu ekosystemu Qubic. To doprowadziło do szybkiego wzrostu puli wydobywczej Qubic (10% hashrate XMR) To również wtedy Qubic zaczął oferować dodatkowe zachęty tokenowe dla górników XMR. Ponieważ Qubic mógł teraz oferować 3x nagrodę standardowych pul XMR! Dopiero po tym wszystkim Qubic publicznie ogłosił swoje zamiary całkowitego przejęcia sieci, zdobywając większościowy udział i przeprowadzając atak 51%! Pod koniec lipca hashrate Qubic zbliżał się do większościowego udziału (40% hashrate XMR) Qubic sam przedstawiał to jako "demonstrację mocy", a nie złośliwy atak. Nazywając to "demonstracją technologiczną" dla zdecentralizowanego obliczania AGI... Od 5 sierpnia zaczęły się ataki DDoS na Qubic, które spowolniły akumulację mocy haszującej Qubic. Jednak ta kontratak nie była wystarczająca; Ponieważ 11 sierpnia rozpoczęły się ataki "samolubnego górnika", które pozwoliły puli wydobywczej Qubic osiągnąć większościowy udział mocy haszującej do 12 sierpnia: Aby udowodnić swoją kontrolę nad siecią, przeprowadzili reorganizację 6 bloków. Przy okazji porzucając ponad 60 bloków. Efektywnie przepisując historię XMR, niszcząc domniemaną niezmienność, odporność na cenzurę i wiarygodność XMR To dlatego, że to również pozwala Qubic przeprowadzać ataki podwójnego wydania, które mogą potencjalnie oszukać ludzi, protokoły i giełdy na dużą ilość pieniędzy. Dlatego większość dużych giełd wstrzymała wypłaty i depozyty. Ponieważ ryzykują, że zostaną oszukani przez Qubic, ponieważ teraz technicznie mają tę zdolność! Aby dodać obrażenia do kontuzji, ten atak był bardzo tani dla Qubic do przeprowadzenia; kosztował ich około 1 tys. dolarów w utraconych przychodach. Przeprowadzenie tego samego ataku przez cały dzień kosztowałoby tylko około 150 tys. dolarów... Co jest groszami dla blockchaina, który był wart 6 miliardów dolarów w tym czasie! Na dzień dzisiejszy cena spadła znacząco, a hashrate spadł o ponad 30%... Demonstrując złośliwy cykl upadającego systemu PoW Qubic przedstawia się jako sojusznik XMR i twierdzi, że tylko chciał zwrócić uwagę i nie zamierza ponownie atakować XMR... To, że ten punkt w ogóle można było postawić, jest dokładnie tym, co jest tak obciążające: Wnioski: Fakt, że zachęty tokenowe dla 300M łańcucha PoS są wystarczające, aby przejąć 6B łańcuch PoW, mówi więcej niż słowa, udowadniając wewnętrzną niższość PoW! To również czyni to unikalnym wglądem w przyszłość BTC Zastosowanie ekonomiki tokenów mniejszego łańcucha PoS do sfinansowania ataku 51% na większy łańcuch PoW nie jest czymś, o czym wcześniej myślałem. Zachęta do darmowego "marketingu" może być wystarczająca, aby to zrealizować w takiej skali. Ponieważ najprawdopodobniej nigdy bym nie mówił o Qubic w przeciwnym razie, a spójrz na całą uwagę, którą teraz mu poświęcamy! Wprowadzenie narracji politycznej również z pewnością mąci wodę, gdzie niektórzy mogą postrzegać napastnika jako sojusznika. Dalsze fragmentowanie wysiłków obronnych... Inna interesująca obserwacja to to, że XMR faktycznie ma inflację ogonową... Uczy nas, że nawet dodanie inflacji ogonowej do BTC, gdy kryzys nieuchronnie uderzy, może nie być wystarczające, aby bronić się przed trwającym atakiem! Inny otwierający oczy fakt to to, że XMR ma faktycznie nieco lepsze względne bezpieczeństwo w porównaniu do BTC, gdy mierzy się je jako stosunek do kapitalizacji rynkowej: XMR: 55M (nagroda blokowa) x 0.51 = 29M (roczny budżet bezpieczeństwa) / 6B (kapitalizacja rynkowa) = 0.5% (Stosunek bezpieczeństwa mierzony w stosunku do kapitalizacji rynkowej) BTC: 19B x 0.51 = 9.7B / 2.2T (0.4%)! Dla odniesienia dotyczącego budżetu bezpieczeństwa i stosunku bezpieczeństwa łańcuchów PoS: ETH: 542B+3.33B x 0.29 x 0.33 = 52.2B (10%) SOL: 102B+5.26B x 0.68 x 0.33 = 24.1B (23%) ADA: 29B+0.7B x 0.60 x 0.51 = 9.1B (31.3%) To absurdalne, jak dużo bardziej bezpieczne są te łańcuchy PoS w porównaniu do PoW! Wszystko to, podczas gdy stosunek bezpieczeństwa BTC spadał od jego powstania, a budżet bezpieczeństwa kurczył się przez ponad pięć lat. Pozwalając analizie kosztów w porównaniu do korzyści dla potencjalnego napastnika stopniowo poprawiać się w czasie To wszystko dodaje się do długiej listy konkurencyjnych interesów, odpowiedzi, frakcji i zachęt, które mają miejsce podczas ataku 51% na łańcuch PoW. Możemy przynajmniej wyciągnąć wniosek, że gdy to wszystko w końcu się rozegra na BTC, będzie to jeszcze bardziej chaotyczne i bardziej skomplikowane, niż myśleliśmy na początku Kto jest następny: Społeczność Qubic właśnie zagłosowała, aby zaatakować Dogecoin! Ten sam plan działania można zastosować do łańcuchów wydobywanych za pomocą ASIC, ponieważ większość hashrate pochodziła z "przekupywania" istniejących górników za pomocą zachęt tokenowych Qubic To oznacza, że atak na DOGE, a może nawet LTC (wydobywanie połączone) jest potencjalnie na stole dla Qubic. Nie powinniśmy oczekiwać publicznego ogłoszenia zamiaru, dopóki nie będą znacznie bliżej zdobycia większościowego udziału, ponieważ tak zrobili z XMR Oczywiście, ten plan działania nie jest ograniczony do Qubic, więc możemy zobaczyć, że inne łańcuchy podążają za ich przykładem, przejmując inne mniejsze łańcuchy PoW! Rozwiązanie: Większość społeczności XMR nie polubi mojego rozwiązania: Proof of Stake Pismo jest na ścianie: PoS jest obiektywnie bardziej bezpieczne, bardziej zdecentralizowane, bardziej sprawiedliwe i bardziej ekonomicznie uzasadnione Nie ma dobrego powodu, aby nie przyjąć tej nowej technologicznej rzeczywistości: Ewoluować lub umrzeć Podsumowanie: Spośród wszystkich łańcuchów PoW, to mogło się również zdarzyć; XMR jest najmniej zasługującym na atak XMR to zdecydowana społeczność cypherpunków i zwolenników prywatności. Której serce, w większości, jest zdecydowanie w dobrym miejscu, ponieważ aktywnie walczą o wszystkie nasze wolności, nasze prawo do prywatności ❤️ Dlatego mam nadzieję, że wyjdą z tego silniejsi; przyjęcie PoS z pewnością to osiągnie. Największym wyrazem antykruchości jest akceptacja radykalnej zmiany pod ekstremalną presją; Ponieważ w ten sposób powstają diamenty! 💎

Czy kopanie w systemie proof-of-work jest niebezpieczne? 😱🔓 Czy potrzebujemy proof-of-stake lub metod hybrydowych, czy kopanie wciąż jest najlepsze? Dołącz do współgospodarza @zano_project i sponsora @EdgeWallet w 20. odcinku Crypto Quorum, w ten czwartek o 17:00 UTC!