Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Justin Bons
Pendiri & CIO Dana Cryptocurrency Tertua @CyberCapital Eropa, peneliti kripto penuh waktu sejak 2014. Kata-kata saya adalah kata-kata saya sendiri dan bukan saran investasi.
Solana memang mencapai 100K TPS minggu ini karena tes stres di mainnet!
Banyak rasa hormat untuk @DBCrypt0, tetapi dia benar-benar salah dalam hal ini, karena matematikanya cacat!
TX standar (1 banding 1) berharga 450 CU, bukan 3k CU seperti yang diklaim DB ...
Klaim 100k TPS SOL sah! 🔥

DBCrypto15 jam lalu
🚨 Solana TIDAK "mencapai 100.000 TPS."
Itu memainkan angka-angka dengan gaya khas Solana!
Pada tanggal 17 Agustus, seorang pengembang Solana menjalankan tes stres di mainnet.
Mereka meledakkan rantai dengan blok yang hampir seluruhnya diisi dengan transaksi "no-op".
No-ops adalah instruksi dummy yang TIDAK MELAKUKAN APA-AP.
Tidak ada perubahan status. Tidak ada matematika. Tidak ada pembaruan saldo.
Satu blok mencapai ~107.000 TPS.
Kemudian seluruh komunitas Solana termasuk @solana @aeyakovenko @0xMert_ mendorong klaim BS ini.
Inilah kenyataannya.
Blok itu memiliki 43.066 transaksi dalam 412 ms.
Dari jumlah tersebut, ~41.938 adalah no-op.
Itu pengisi 99,5%.
Ya, Anda membacanya dengan benar.
99,5% dari transaksi tidak ada artinya pengisi ke angka pad!
Kurang dari 200 adalah transfer nyata.
TPS dipompa oleh sampah.
Pada Solana, bobot transaksi diukur dalam Compute Units (CU).
Tanpa operasi membakar ~1.000 CU.
Biaya pengiriman token 3.000–5.000 CU.
Swap DEX berjalan 50.000–300.000 CU.
Itu berarti angka 100K TPS berasal dari txs 1/4 hingga 1/200 bobot aktivitas riil.
Coba pukul itu dengan pertukaran Raydium atau Jupiter. Itu runtuh.
Sejarah sudah membuktikannya.
TPS sejati (tidak termasuk suara) rata-rata ~1.000–1.200 (95% di antaranya adalah bot juga)
Saat lonjakan organik melanda, seperti peluncuran memecoin atau penurunan NFT, jaringan macet, membatasi, atau datar.
ITU adalah langit-langit yang sebenarnya.
Membanggakan tentang 100K TPS tanpa operasi seperti mengklaim mobil Anda mencapai 300mph jatuh dari pesawat.
Ini menyesatkan pengembang.
Ini menyesatkan investor.
Ini menyesatkan pengguna.
Solana cepat dan murah untuk operasi sederhana.
Tapi hype seperti ini mengikis kepercayaan.
Jika Web3 akan menskalakan, kita membutuhkan metrik yang jujur.
Beban kerja campuran, kerusakan transparan, bukan asap dan cermin yang terkenal dengan Solana.

18,37K
Solana memang mencapai 100K TPS minggu ini karena tes stres di mainnet!
Banyak rasa hormat untuk @DBCrypt0, tetapi dia benar-benar salah dalam hal ini, karena matematikanya cacat!
TX standar (1 banding 1) berharga 450 CU, bukan 3k CU seperti yang diklaim DB ...
Klaim 100k TPS SOL sah! 🔥

DBCrypto15 jam lalu
🚨 Solana TIDAK "mencapai 100.000 TPS."
Itu memainkan angka-angka dengan gaya khas Solana!
Pada tanggal 17 Agustus, seorang pengembang Solana menjalankan tes stres di mainnet.
Mereka meledakkan rantai dengan blok yang hampir seluruhnya diisi dengan transaksi "no-op".
No-ops adalah instruksi dummy yang TIDAK MELAKUKAN APA-AP.
Tidak ada perubahan status. Tidak ada matematika. Tidak ada pembaruan saldo.
Satu blok mencapai ~107.000 TPS.
Kemudian seluruh komunitas Solana termasuk @solana @aeyakovenko @0xMert_ mendorong klaim BS ini.
Inilah kenyataannya.
Blok itu memiliki 43.066 transaksi dalam 412 ms.
Dari jumlah tersebut, ~41.938 adalah no-op.
Itu pengisi 99,5%.
Ya, Anda membacanya dengan benar.
99,5% dari transaksi tidak ada artinya pengisi ke angka pad!
Kurang dari 200 adalah transfer nyata.
TPS dipompa oleh sampah.
Pada Solana, bobot transaksi diukur dalam Compute Units (CU).
Tanpa operasi membakar ~1.000 CU.
Biaya pengiriman token 3.000–5.000 CU.
Swap DEX berjalan 50.000–300.000 CU.
Itu berarti angka 100K TPS berasal dari txs 1/4 hingga 1/200 bobot aktivitas riil.
Coba pukul itu dengan pertukaran Raydium atau Jupiter. Itu runtuh.
Sejarah sudah membuktikannya.
TPS sejati (tidak termasuk suara) rata-rata ~1.000–1.200 (95% di antaranya adalah bot juga)
Saat lonjakan organik melanda, seperti peluncuran memecoin atau penurunan NFT, jaringan macet, membatasi, atau datar.
ITU adalah langit-langit yang sebenarnya.
Membanggakan tentang 100K TPS tanpa operasi seperti mengklaim mobil Anda mencapai 300mph jatuh dari pesawat.
Ini menyesatkan pengembang.
Ini menyesatkan investor.
Ini menyesatkan pengguna.
Solana cepat dan murah untuk operasi sederhana.
Tapi hype seperti ini mengikis kepercayaan.
Jika Web3 akan menskalakan, kita membutuhkan metrik yang jujur.
Beban kerja campuran, kerusakan transparan, bukan asap dan cermin yang terkenal dengan Solana.

1,04K
Monero berhasil diserang; XMR sekarang tidak aman & terpusat
Qubic dapat menulis ulang sejarah XMR, menyensor & membelanjakan dua kali lipat!
Ternyata rantai PoS senilai $300 juta dapat "mengambil alih" rantai PoW senilai $6 miliar! PoS jauh lebih baik
Serangan akan terus berlanjut, menandakan jatuhnya BTC; PoW dimasak: 🧵
Cerita Lengkap:
Semuanya dimulai pada bulan Mei sebagai cara untuk mengoptimalkan keuntungan bagi validator Qubit, karena mereka dapat mendedikasikan siklus komputasi cadangan untuk menambang XMR di samping (2% dari hashrate XMR)
Ini akhirnya sangat sukses sehingga Qubic meresmikan keputusannya pada bulan Juni untuk sepenuhnya mengintegrasikan XMR untuk membantu mendanai ekosistem Qubic. Hal ini menyebabkan kolam penambangan Qubic tumbuh pesat (10% dari hashrate XMR)
Pada titik inilah Qubic mulai menawarkan insentif token tambahan untuk kumpulannya. Menarik lebih banyak penambang XMR yang sudah ada sebelumnya untuk bergabung. Karena Qubic sekarang dapat menawarkan 3x hadiah dari kumpulan XMR standar!
Hanya setelah semua ini, Qubic secara terbuka mengumumkan niatnya untuk "mengambil alih" jaringan XMR!
Pada akhir Juli, tingkat hash Qubic mendekati pangsa mayoritas (hashrate XMR 38%) menurut Qubic
Qubic sendiri membingkai ini sebagai "demonstrasi kekuatan" daripada serangan jahat. Menyebutnya sebagai "demo teknologi" untuk komputasi AGI terdesentralisasi...
Ada serangan DDoS terhadap Qubic mulai tanggal 5 Agustus, yang memperlambat akumulasi hashpower Qubic. Serangan balik ini tidak cukup;
Seperti pada tanggal 11 Agustus, serangan "penambang egois" dimulai, yang memungkinkan kolam penambangan Qubic mencapai bagian "mayoritas" dari hashpower pada tanggal 12 Agustus:
Untuk membuktikan kendali mereka atas jaringan, mereka mengklaim melakukan reorganisasi 6 blok. Sementara yatim piatu lebih dari 60 blok dalam prosesnya. Beberapa peneliti telah membantah klaim ini. Apa yang kita ketahui adalah bahwa mereka memperoleh pangsa mayoritas hashpower selama periode waktu 100 blok. Ini benar-benar memungkinkan Qubic untuk menulis ulang sejarah XMR, menghancurkan asumsi XMR yang diasumsikan keabadian, perlawanan sensor & kepercayaan selama periode waktu itu
Hal ini juga memungkinkan Cubic untuk melakukan serangan pengeluaran ganda, yang berpotensi menipu orang, protokol & institusi dengan banyak uang. Itulah sebabnya sebagian besar bursa besar telah menangguhkan penarikan & deposit. Karena mereka berisiko ditipu oleh Qubic jika mereka memilih untuk mengeksploitasi kerentanan ini
Fakta bahwa mereka hanya bisa melakukan serangan seperti itu selama periode waktu itu cukup buruk
Sampai hari ini, harga telah turun secara signifikan & hashrate juga turun lebih dari 30% ... Mendemonstrasikan siklus kental dari sistem PoW yang gagal
Qubic membingkai dirinya sebagai sekutu XMR & mengklaim bahwa mereka hanya ingin membuat poin & tidak berniat untuk menyerang XMR lagi ... Bahwa poin ini bahkan dapat dibuat sejak awal adalah apa yang sangat memberatkan:
Pelajaran:
Fakta bahwa insentif token untuk rantai PoS $300 juta cukup untuk mengambil alih rantai PoW $6 miliar berbicara lebih keras daripada kata-kata, membuktikan inferioritas PoW yang melekat! Itulah yang membuat ini menjadi sekilas unik ke masa depan BTC juga
Menerapkan ekonomi token dari rantai PoS yang lebih kecil untuk mendanai "serangan 51%" pada rantai PoW yang lebih besar bukanlah sesuatu yang saya pikirkan sebelumnya. Insentif "pemasaran" gratis bahkan mungkin cukup untuk melakukannya pada skala itu. Karena saya kemungkinan besar tidak akan pernah berbicara tentang Qubic jika tidak, dan lihat semua perhatian yang kami berikan sekarang!
Semua rantai berbasis PoW rentan terhadap jenis serangan ini, karena anggaran keamanannya sangat buruk dibandingkan dengan rantai berbasis PoS
Pengenalan narasi politik juga tentu saja memperkeruh air, di mana beberapa orang mungkin menganggap penyerang sebagai sekutu. Semakin memecah upaya pertahanan ...
Yang juga menonjol adalah rasio keamanan XMR (rasio antara kapitalisasi pasar & anggaran keamanan) sebenarnya sedikit lebih baik jika dibandingkan dengan BTC:
XMR = 55 juta USD (hadiah blok) x 0,51 (ambang batas serangan) = 28 juta USD (anggaran keamanan) / 6 miliar USD (kapitalisasi pasar) = 0,5% (rasio keamanan) (tahunan)
BTC: $19B x 0.51 = $9.7B / 2.2T (0.4%)!
Sebagai referensi & perbandingan, berikut adalah matematika anggaran keamanan untuk 3 rantai PoS teratas:
ETH: 542B+0.97B+3.33B x 0.29 x 0.33 = $52.2B (10%)
SOL: 101B+1.15B+5.26B x 0.68 x 0.33 = $24.1B (23%)
ADA: 29B+0.01B+0.7B x 0.60 x 0.51 = 9.1B (31.3%)
Sungguh gila betapa jauh lebih baik keamanan PoS jika dibandingkan dengan PoW. ETH, misalnya, memiliki anggaran keamanan 5x BTC pada 1/4 kapitalisasi pasar, dengan tingkat inflasi yang lebih rendah untuk boot!
Pengamatan menarik lainnya adalah bahwa XMR sebenarnya memiliki inflasi ekor... Mengajari kita bahwa bahkan menambahkan inflasi ekor ke BTC ketika krisis pasti melanda mungkin juga tidak cukup dengan sendirinya untuk bertahan dari "serangan 51%" yang sedang berlangsung!
Ini semua menambah daftar kepentingan, tanggapan, faksi & insentif yang bersaing selama "serangan 51%" pada rantai PoW. Kita setidaknya dapat menarik kesimpulan bahwa ketika ini semua akhirnya dimainkan di BTC bahwa itu akan menjadi lebih berantakan dan lebih kacau dari yang kita pikirkan sebelumnya
Cukup Buruk:
Ini secara teknis bukan "serangan 51%" karena total taruhannya jauh lebih rendah, antara 28% juga 38% tergantung pada angka siapa yang Anda yakini. Meskipun juga tidak sesuai dengan bagian "serangan" dari "serangan 51%", karena mereka tidak mencuri atau menyensor siapa pun. Ini dapat dilihat lebih sebagai "demonstrasi"
Ada informasi yang bertentangan tentang reorganisasi 6 blok yang diklaim, karena beberapa peneliti melaporkan bahwa node mereka tidak melihatnya. Ini juga bukan jenis hal yang dapat Anda cari pada penjelajah normal, karena sebagian besar penjelajah hanya akan menampilkan riwayat "kanonik". Penelitian Cyber Capital juga tidak menjalankan node Monero pada saat itu, jadi saya akan mengangkat tangan saya pada yang satu ini sampai lebih banyak informasi keluar untuk mengklarifikasi kontradiksi ini dalam bukti
Namun, Qubic mampu mencapai lebih dari 51% produksi blok selama periode 100 blok dengan memanfaatkan teknik "penambangan egois". Hal ini bahkan dikonfirmasi oleh kritikus Qubics. Artinya, sejauh yang saya ketahui, cukup buruk dengan sendirinya dan mewakili jenis serangan lain. Mendapatkan kendali tanpa bertindak atas kekuatan baru itu tidak meniadakan kontrol ...
Itulah sebabnya saya sebagian besar tidak tertarik untuk mencoba meminimalkan gravitasi peristiwa ini dengan memperdebatkan detail teknis yang terlalu bernuansa. Karena itu dengan cepat menjadi cara lain bagi kita untuk menjulurkan kepala kita ke pasir
Siapa Selanjutnya:
Komunitas Qubic baru saja memilih untuk menargetkan Dogecoin selanjutnya!
Buku pedoman yang sama ini dapat diterapkan pada rantai yang ditambang dengan ASIC karena sebagian besar hashrate berasal dari "menyuap" penambang yang sudah ada sebelumnya menggunakan insentif token Qubic
Jadi itu berarti serangan terhadap DOGE & bahkan mungkin LTC (penambangan gabungan) berpotensi ada di meja untuk Qubic. Kita seharusnya tidak mengharapkan pengumuman publik tentang niat sampai mereka jauh lebih dekat untuk mendapatkan pangsa mayoritas, karena itulah yang mereka lakukan dengan XMR
Tentu saja, buku pedoman ini tidak terbatas pada Qubic, jadi kita mungkin akan melihat rantai lain mengikuti contoh mereka dengan mengambil alih rantai PoW kecil lainnya
Larutan:
Mayoritas komunitas XMR tidak akan menyukai solusi saya: Proof of Stake
Tulisannya ada di dinding: PoS secara objektif lebih aman, lebih terdesentralisasi, lebih adil & lebih sehat secara ekonomis
Tidak ada alasan bagus untuk tidak merangkul realitas teknologi baru ini: Berevolusi atau mati
Kesimpulan:
Dari semua rantai PoW, ini bisa saja terjadi; XMR adalah yang paling tidak pantas diserang
XMR adalah komunitas cypherpunks & pendukung privasi yang setia. Yang hatinya, sebagian besar, pasti berada di tempat yang tepat, karena mereka secara aktif memperjuangkan semua kebebasan kita, terutama hak kita atas privasi! ❤️
Itulah sebabnya saya berharap mereka keluar dari ini dengan lebih kuat; mengadopsi PoS pasti akan mencapainya. Ekspresi terbesar dari anti-kerapuhan adalah menerima perubahan radikal ketika berada di bawah tekanan ekstrem;
Karena begitulah cara berlian terbentuk! 💎
230,36K
Monero berhasil diserang; XMR tidak aman & terpusat
Qubic dapat menulis ulang sejarah XMR, menyensor & membelanjakan TX dua kali!
Semua rantai PoW rentan, karena anggaran keamanannya sangat buruk dibandingkan dengan PoS
Serangan akan terus berlanjut, menandakan jatuhnya BTC; PoW sudah matang! 🧵
Cerita Lengkap:
Semuanya dimulai pada bulan Mei sebagai cara untuk mengoptimalkan keuntungan bagi validator Qubit, karena mereka dapat mendedikasikan siklus komputasi cadangan untuk menambang XMR di samping (2% dari hashrate XMR)
Ini akhirnya sangat sukses sehingga Qubic meresmikan keputusannya pada bulan Juni untuk sepenuhnya mengintegrasikan XMR untuk membantu mendanai ekosistem Qubic. Hal ini menyebabkan kolam penambangan Qubic tumbuh pesat (10% dari hashrate XMR)
Pada titik inilah Qubic mulai menawarkan insentif token tambahan untuk kumpulan mereka. Menarik lebih banyak penambang XMR yang sudah ada sebelumnya untuk bergabung. Karena Qubic sekarang dapat menawarkan 3x hadiah dari kumpulan XMR standar!
Hanya setelah semua ini, Qubic secara terbuka mengumumkan niatnya untuk "mengambil alih" jaringan XMR!
Pada akhir Juli, tingkat hash Qubic mendekati pangsa mayoritas (hashrate XMR 38%) menurut Qubic
Qubic sendiri membingkai ini sebagai "demonstrasi kekuatan" daripada serangan jahat. Menyebutnya sebagai "demo teknologi" untuk komputasi AGI terdesentralisasi...
Ada serangan DDoS terhadap Qubic mulai tanggal 5 Agustus, yang memperlambat akumulasi hashpower Qubic. Serangan balik ini tidak cukup;
Seperti pada tanggal 11 Agustus, serangan "penambang egois" dimulai, yang memungkinkan kolam penambangan Qubic mencapai bagian "mayoritas" dari hashpower pada tanggal 12 Agustus:
Untuk membuktikan kendali mereka atas jaringan, mereka mengklaim melakukan reorganisasi 6 blok. Sementara yatim piatu lebih dari 60 blok dalam prosesnya. Beberapa peneliti telah membantah klaim ini. Apa yang kita ketahui adalah bahwa mereka memperoleh pangsa mayoritas hashpower selama periode waktu 100 blok. Ini benar-benar memungkinkan Qubic untuk menulis ulang sejarah XMR, menghancurkan asumsi XMR yang diasumsikan keabadian, perlawanan sensor & kepercayaan
Ini juga memungkinkan Cubic untuk melakukan serangan pengeluaran ganda, yang berpotensi menipu orang dengan banyak uang. Itulah sebabnya sebagian besar bursa besar telah menangguhkan penarikan & deposit. Karena mereka berisiko ditipu oleh Qubic jika mereka memilih untuk mengeksploitasi kemampuan ini
Fakta bahwa mereka hanya bisa melakukan serangan seperti itu selama periode waktu itu cukup buruk
Sampai hari ini, harga telah turun secara signifikan & hashrate juga turun lebih dari 30% ... Mendemonstrasikan siklus kental dari sistem PoW yang gagal
Qubic membingkai dirinya sebagai sekutu XMR & mengklaim bahwa mereka hanya ingin membuat poin & tidak berniat untuk menyerang XMR lagi ... Bahwa poin ini bahkan dapat dibuat sejak awal adalah apa yang sangat memberatkan:
Pelajaran:
Fakta bahwa insentif token untuk rantai PoS $300 juta cukup untuk mengambil alih rantai PoW $6 miliar berbicara lebih keras daripada kata-kata, membuktikan inferioritas PoW yang melekat! Itulah yang membuat ini menjadi sekilas unik ke masa depan BTC juga
Menerapkan ekonomi token dari rantai PoS yang lebih kecil untuk mendanai "serangan 51%" pada rantai PoW yang lebih besar bukanlah sesuatu yang saya pikirkan sebelumnya. Insentif "pemasaran" gratis bahkan mungkin cukup untuk melakukannya pada skala itu. Karena saya kemungkinan besar tidak akan pernah berbicara tentang Qubic jika tidak, dan lihat semua perhatian yang kami berikan sekarang!
Pengenalan narasi politik juga tentu saja memperkeruh air, di mana beberapa orang mungkin menganggap penyerang sebagai sekutu. Semakin memecah upaya pertahanan ...
Yang juga menonjol adalah bahwa rasio keamanan XMR (rasio antara kapitalisasi pasar & anggaran keamanan) sebenarnya sedikit lebih baik jika dibandingkan dengan BTC:
XMR = $55 juta (hadiah blok) x 0,51 (ambang batas serangan) = $28 juta (anggaran keamanan) / $6 miliar (kapitalisasi pasar) = 0,5% (rasio keamanan) (tahunan)
BTC: $19B x 0.51 = $9.7B / 2.2T (0.4%)!
Untuk referensi & perbandingan, berikut adalah matematika anggaran keamanan untuk 3 rantai PoS teratas:
ETH: 542B+0.97B+3.33B x 0.29 x 0.33 = $52.2B (10%)
SOL: 101B+1.15B+5.26B x 0.68 x 0.33 = $24.1B (23%)
ADA: 29B+0.01B+0.7B x 0.60 x 0.51 = 9.1B (31.3%)
Sungguh gila betapa jauh lebih baik keamanan PoS jika dibandingkan dengan PoW. ETH misalnya memiliki anggaran keamanan 5x BTC pada 1/4 kapitalisasi pasar, dengan tingkat inflasi yang lebih rendah untuk boot!
Pengamatan menarik lainnya adalah bahwa XMR sebenarnya memiliki inflasi ekor... Mengajari kita bahwa bahkan menambahkan inflasi ekor ke BTC ketika krisis pasti melanda mungkin juga tidak cukup dengan sendirinya untuk bertahan dari "serangan 51%" yang sedang berlangsung!
Ini semua menambah daftar kepentingan, tanggapan, faksi & insentif yang bersaing selama "serangan 51%" pada rantai PoW. Kita setidaknya dapat menarik kesimpulan bahwa ketika ini semua akhirnya dimainkan di BTC bahwa itu akan menjadi lebih berantakan dan lebih kacau dari yang kita pikirkan sebelumnya
Cukup Buruk:
Ini secara teknis bukan "serangan 51%" karena total taruhannya jauh lebih rendah, antara 28% hingga 38% tergantung pada angka siapa yang Anda yakini. Sementara juga tidak sesuai dengan bagian "serangan" dari "serangan 51%" karena mereka tidak mencuri atau menyensor siapa pun. Ini dapat dilihat lebih sebagai "demonstrasi"
Ada informasi yang bertentangan tentang reorganisasi 6 blok yang diklaim, karena beberapa peneliti melaporkan bahwa node mereka tidak melihatnya. Ini juga bukan jenis hal yang dapat Anda cari di penjelajah normal karena sebagian besar penjelajah hanya akan menampilkan riwayat "kanonik". Penelitian Cyber Capital juga tidak menjalankan node Monero pada saat itu, jadi saya akan mengangkat tangan saya pada yang satu ini sampai lebih banyak informasi keluar untuk mengklarifikasi kontradiksi ini dalam bukti
Namun, Qubic mampu mencapai lebih dari 51% produksi blok selama periode 100 blok dengan memanfaatkan teknik "penambangan egois". Hal ini bahkan dikonfirmasi oleh kritikus Qubics. Artinya, sejauh yang saya ketahui, cukup buruk dengan sendirinya dan mewakili jenis serangan lain. Mendapatkan kendali tanpa bertindak atas kekuatan yang baru ditemukan itu tidak meniadakan kendali ...
Itulah sebabnya saya sebagian besar tidak tertarik untuk mencoba meminimalkan gravitasi peristiwa ini dengan memperdebatkan detail teknis yang terlalu bernuansa. Karena itu dengan cepat menjadi cara lain bagi kita untuk menjulurkan kepala kita ke pasir
Siapa Selanjutnya:
Komunitas Qubic baru saja memilih untuk menargetkan Dogecoin selanjutnya!
Buku pedoman yang sama ini dapat diterapkan pada rantai yang ditambang dengan ASIC karena sebagian besar hashrate berasal dari "menyuap" penambang yang sudah ada sebelumnya menggunakan insentif token Qubic
Jadi itu berarti serangan terhadap DOGE & bahkan mungkin LTC (penambangan gabungan) berpotensi ada di meja untuk Qubic. Kita seharusnya tidak mengharapkan pengumuman publik tentang niat sampai mereka jauh lebih dekat untuk mendapatkan pangsa mayoritas, karena itulah yang mereka lakukan dengan XMR
Tentu saja, buku pedoman ini tidak terbatas pada Qubic, jadi kita mungkin akan melihat rantai lain mengikuti contoh mereka dengan mengambil alih rantai PoW kecil lainnya
Larutan:
Mayoritas komunitas XMR tidak akan menyukai solusi saya: Proof of Stake
Tulisannya ada di dinding: PoS secara objektif lebih aman, lebih terdesentralisasi, lebih adil & lebih sehat secara ekonomis
Tidak ada alasan bagus untuk tidak merangkul realitas teknologi baru ini: Berevolusi atau mati
Kesimpulan:
Dari semua rantai PoW, ini bisa saja terjadi; XMR adalah yang paling tidak pantas diserang
XMR adalah komunitas cypherpunks & pendukung privasi yang setia. Yang hatinya, sebagian besar, pasti berada di tempat yang tepat, karena mereka secara aktif memperjuangkan semua kebebasan kita, terutama hak kita atas privasi! ❤️
Itulah sebabnya saya berharap mereka keluar dari ini dengan lebih kuat; mengadopsi PoS pasti akan mencapainya. Ekspresi terbesar dari anti-kerapuhan adalah menerima perubahan radikal ketika berada di bawah tekanan ekstrem;
Karena begitulah cara berlian terbentuk! 💎
14,79K
Solana adalah cypherpunk:
Jaringan terdesentralisasi tanpa izin yang tahan sensor & tidak dapat diubah
Sangat cepat & terukur sehingga dapat digunakan sebagai uang tunai P2P oleh seluruh dunia, memenuhi impian Bitcoin lama
Privasi adalah langkah selanjutnya untuk melengkapi gambaran revolusioner ini!
54,06K
Monero telah diserang 51% & sekarang berada di bawah kendali terpusat
Qubic dapat menulis ulang sejarah XMR, menyensor & membelanjakan TX dua kali!
Semua rantai PoW rentan, karena anggaran keamanannya sangat buruk dibandingkan dengan PoS
Serangan akan terus berlanjut, menandakan jatuhnya BTC; PoW sudah matang! 🧵
Cerita Lengkap:
Semuanya dimulai pada bulan Mei sebagai cara untuk mengoptimalkan keuntungan bagi validator Qubit, karena mereka dapat mendedikasikan siklus komputasi cadangan untuk menambang XMR di samping (2% dari hashrate XMR)
Ini akhirnya sangat sukses sehingga Qubic meresmikan keputusannya pada bulan Juni untuk sepenuhnya mengintegrasikan XMR untuk membantu mendanai ekosistem Qubic. Hal ini menyebabkan kolam penambangan Qubic tumbuh pesat (10% dari hashrate XMR)
Ini juga saat Qubic mulai menawarkan insentif token tambahan kepada penambang XMR. Karena Qubic sekarang dapat menawarkan 3x hadiah dari kumpulan XMR standar!
Hanya setelah semua ini, Qubic secara terbuka mengumumkan niatnya untuk sepenuhnya mengambil alih jaringan dengan mendapatkan pangsa mayoritas & melakukan serangan 51%!
Pada akhir Juli, tingkat hash Qubic mendekati pangsa mayoritas (hashrate XMR 40%)
Qubic sendiri membingkai ini sebagai "demonstrasi kekuatan" daripada serangan jahat. Menyebutnya sebagai "demo teknologi" untuk komputasi AGI terdesentralisasi...
Ada serangan DDoS terhadap Qubic mulai tanggal 5 Agustus, yang memperlambat akumulasi hashpower Qubic. Namun, serangan balik ini tidak cukup;
Seperti pada tanggal 11 Agustus, serangan "penambang egois" dimulai, yang memungkinkan kolam penambangan Qubic mencapai pangsa mayoritas hashpower pada tanggal 12 Agustus:
Untuk membuktikan kendali mereka atas jaringan, mereka melakukan reorganisasi 6 blok. Sementara yatim piatu lebih dari 60 blok dalam prosesnya. Secara efektif menulis ulang sejarah XMR, menghancurkan asumsi XMR yang diasumsikan kekekalan, perlawanan sensor & kepercayaan
Itu karena ini juga memungkinkan Qubic untuk melakukan serangan pengeluaran ganda, yang berpotensi menipu orang, protokol & pertukaran dari banyak uang. Itulah sebabnya sebagian besar bursa besar telah menangguhkan penarikan & deposit. Karena mereka berisiko ditipu oleh Qubic, karena mereka sekarang secara teknis memiliki kemampuan itu!
Untuk menambah penghinaan pada cedera, serangan ini sangat murah untuk dilakukan Qubic; itu merugikan mereka sekitar $1 ribu dalam kehilangan pendapatan. Untuk melakukan serangan yang sama sepanjang hari hanya akan menelan biaya sekitar $150k... Yang merupakan kacang untuk blockchain yang bernilai $6 miliar pada saat itu!
Sampai hari ini, harga telah turun secara signifikan & hashrate telah turun lebih dari 30% ... Mendemonstrasikan siklus kental dari sistem PoW yang gagal
Qubic membingkai dirinya sebagai sekutu XMR & mengklaim bahwa mereka hanya ingin membuat poin & tidak berniat untuk menyerang XMR lagi ... Bahwa poin ini bahkan dapat dibuat sejak awal adalah apa yang sangat memberatkan:
Pelajaran:
Fakta bahwa insentif token untuk rantai PoS 300 juta cukup untuk mengambil alih rantai PoW 6B berbicara lebih keras daripada kata-kata, membuktikan inferioritas yang melekat pada PoW! Itulah yang juga membuat ini menjadi cuplikan unik tentang masa depan BTC juga
Menerapkan ekonomi token dari rantai PoS yang lebih kecil untuk mendanai serangan 51% pada rantai PoW yang lebih besar bukanlah sesuatu yang saya pikirkan sebelumnya. Insentif "pemasaran" gratis bahkan mungkin cukup untuk melakukannya pada skala itu. Karena saya kemungkinan besar tidak akan pernah berbicara tentang Qubic jika tidak, dan lihat semua perhatian yang kami berikan sekarang!
Pengenalan narasi politik juga tentu saja memperkeruh air, di mana beberapa orang mungkin menganggap penyerang sebagai sekutu. Semakin memecah upaya pertahanan ...
Pengamatan menarik lainnya adalah bahwa XMR sebenarnya memiliki inflasi ekor... Mengajari kita bahwa bahkan menambahkan inflasi ekor ke BTC saat krisis pasti melanda mungkin juga tidak cukup dengan sendirinya untuk bertahan dari serangan yang sedang berlangsung!
Fakta lain yang membuka mata adalah bahwa XMR sebenarnya memiliki keamanan relatif yang sedikit lebih baik dibandingkan dengan BTC jika diukur sebagai rasio terhadap kapitalisasi pasar:
XMR: $55 juta (hadiah blok) x 0,51 = 29 juta (anggaran keamanan tahunan) / $6 miliar (kapitalisasi pasar) = 0,5% (Rasio keamanan diukur terhadap kapitalisasi pasar)
BTC: 19B x 0.51 = $9.7B / 2.2T (0.4%)!
Untuk referensi tentang anggaran keamanan & rasio keamanan rantai PoS:
ETH: 542B+3.33B x 0.29 x 0.33 = $52.2B (10%)
SOL: 102B+5,26B x 0,68 x 0,33 = $24,1 miliar (23%)
ADA: 29B+0.7B x 0.60 x 0.51 = 9.1B (31.3%)
Sungguh konyol betapa jauh lebih aman rantai PoS ini dibandingkan dengan PoW!
Sementara itu, rasio keamanan BTC telah jatuh dari tebing sejak didirikan & anggaran keamanan telah menyusut selama lebih dari lima tahun sekarang. Memungkinkan analisis biaya vs manfaat bagi penyerang potensial untuk terus meningkat dari waktu ke waktu
Ini semua menambah daftar kepentingan, tanggapan, faksi & insentif yang bersaing selama serangan 51% terhadap rantai PoW. Kita setidaknya dapat menarik kesimpulan bahwa ketika ini semua akhirnya dimainkan di BTC bahwa itu akan menjadi lebih berantakan dan lebih kacau dari yang kita pikirkan sebelumnya
Siapa Selanjutnya:
Komunitas Qubic baru saja memilih untuk menargetkan Dogecoin selanjutnya!
Playbook yang sama ini dapat diterapkan pada rantai yang ditambang dengan ASIC karena sebagian besar hashrate berasal dari "menyuap" penambang yang sudah ada sebelumnya menggunakan insentif token Qubic
Jadi itu berarti serangan terhadap DOGE & bahkan mungkin LTC (penambangan gabungan) berpotensi ada di meja untuk Qubic. Kita seharusnya tidak mengharapkan pengumuman publik tentang niat sampai mereka jauh lebih dekat untuk mendapatkan pangsa mayoritas, karena itulah yang mereka lakukan dengan XMR
Tentu saja, buku pedoman ini tidak terbatas pada Qubic, jadi kita mungkin akan melihat rantai lain mengikuti contoh mereka dengan mengambil alih rantai PoW kecil lainnya juga!
Larutan:
Mayoritas komunitas XMR tidak akan menyukai solusi saya: Proof of Stake
Tulisannya ada di dinding: PoS secara objektif lebih aman, lebih terdesentralisasi, lebih adil & lebih sehat secara ekonomis
Tidak ada alasan bagus untuk tidak merangkul realitas teknologi baru ini: Berevolusi atau mati
Kesimpulan:
Dari semua rantai PoW, ini bisa saja terjadi; XMR adalah yang paling tidak pantas diserang
XMR adalah komunitas cypherpunks & pendukung privasi yang setia. Yang hatinya, sebagian besar, pasti berada di tempat yang tepat, karena mereka secara aktif memperjuangkan semua kebebasan kita, hak kita atas privasi ❤️
Itulah sebabnya saya berharap mereka keluar dari ini dengan lebih kuat; mengadopsi PoS pasti akan mencapainya. Ekspresi terbesar dari anti-kerapuhan adalah menerima perubahan radikal ketika berada di bawah tekanan ekstrem;
Karena begitulah cara berlian terbentuk! 💎
19,8K
Justin Bons memposting ulang
Apakah penambangan proof-of-work tidak aman? 😱🔓
Apakah kita membutuhkan metode proof-of-stake atau hybrid, atau apakah penambangan masih yang terbaik?
Bergabunglah dengan co-host @zano_project dan sponsor @EdgeWallet untuk Episode 20 dari Crypto Quorum, Kamis ini pukul 5 sore UTC!
37,56K
Teratas
Peringkat
Favorit
Trending onchain
Trending di X
Pendanaan teratas terbaru
Paling terkenal