Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Over Hu Chenfeng heb ik eigenlijk een nieuwsgierige vraag...
De reden waarom hij is geblokkeerd heeft veel te maken met "Android-mensen" en "Apple-mensen"; de officiële uitleg is "aanzetten tot tegenstellingen", maar de vraag is...
In China zijn er stedelijke en landelijke huishoudens;
De hogesnelheidstrein heeft ook eerste en tweede klas;
Vliegtuigen hebben ook economy class en first class...
Zelfs opleidingsniveaus hebben duidelijke verschillen tussen een associate degree en een bachelor, evenals 211 en 985...
Mag ik vragen:
Als Hu Chenfeng geen gebruik had gemaakt van de labels "Apple" en "Android" om tegenstellingen aan te wakkeren, maar in plaats daarvan direct de woorden uit de bovenstaande voorbeelden had gebruikt, zou dat dan nog steeds als aanzetten tot tegenstellingen worden beschouwd?
Als dat zo is, zouden de uitvinders van deze woorden dan ook als zodanig moeten worden beschouwd?
Als dat niet zo is, dan zouden de "Apple" en "Android" mensen ook niet als zodanig moeten worden beschouwd, toch?
Dus mijn vermoeden is dat het feit dat hij door het hele internet is geblokkeerd, in zekere zin zijn bewering bevestigt; alleen als hij na een paar dagen wordt ontgrendeld, zal dat voorkomen dat de publieke opinie in deze richting zich verspreidt.
Uiteindelijk is het de samenleving die mensen in verschillende klassen verdeelt, en niet een bepaalde persoon...
Boven
Positie
Favorieten