À propos de Hu Chenfeng, j'ai en fait une question qui me rend curieux... La raison pour laquelle il a été banni est en grande partie liée aux "utilisateurs Android" et aux "utilisateurs Apple" ; l'explication officielle est "incitation à la division", mais la question se pose... Le système de hukou en Chine a des hukous urbains et ruraux ; les trains à grande vitesse ont aussi des classes affaires et économiques ; les avions ont également des classes économiques et des classes affaires... Même les diplômes ont des distinctions claires entre les diplômes de deux ans et les diplômes de quatre ans, ainsi que 211 et 985... Je vous demande : Si Hu Chenfeng n'avait pas utilisé les termes "Apple" et "Android" comme étiquettes pour inciter à la division, mais avait directement utilisé les mots des exemples ci-dessus, cela constituerait-il toujours une incitation à la division ? Si oui, alors les inventeurs de ces mots devraient également être considérés comme tels, non ? Si non, alors les utilisateurs d'Apple et d'Android ne devraient pas être considérés comme tels non plus, n'est-ce pas ? Donc, ma conjecture est que le fait qu'il soit banni de tout le réseau, si cela se prolonge, valide d'une certaine manière ses propos. Ce n'est qu'après quelques jours de déblocage qu'il ne devrait pas entraîner une propagation de l'opinion publique sur cet angle. Après tout, c'est la société qui divise les gens en catégories, et non une personne...