Über Hu Chenfeng habe ich eigentlich eine neugierige Frage... Der Grund für seine Sperrung hängt stark mit "Android-Nutzern" und "iPhone-Nutzern" zusammen; die offizielle Erklärung lautet "Anstiftung zur Spaltung", aber die Frage ist... Chinas Haushaltsregistrierungssystem hat städtische und ländliche Haushalte; Hochgeschwindigkeitszüge haben auch erste und zweite Klasse; Flugzeuge haben auch Economy und First Class... Selbst die Bildung hat klare Unterscheidungen zwischen Fachhochschule und Universität sowie 211 und 985... Die Frage ist: Wenn Hu Chenfeng nicht die Begriffe iPhone und Android als spaltende Etiketten verwendet hätte, sondern direkt die Begriffe aus den obigen Beispielen, würde das dann immer noch als Anstiftung zur Spaltung gelten? Wenn ja, dann sollten die Erfinder dieser Begriffe auch als solche gelten, oder? Wenn nicht, dann sollten iPhone- und Android-Nutzer auch nicht als solche gelten, oder? Deshalb ist meine Vermutung, dass die anhaltende Sperrung von ihm im Internet in gewissem Maße seine Aussage bestätigt. Nur wenn er nach ein paar Tagen wieder freigeschaltet wird, wird das nicht dazu führen, dass die öffentliche Meinung in dieser Hinsicht sich ausbreitet. Schließlich ist es die Gesellschaft, die Menschen in verschiedene Klassen einteilt, und nicht eine bestimmte Person...