Mine analogier med barn og foreldreskap kan virke altfor sentimentale, men de er jævla rasjonelle. Hvis du ikke ville stole på noen som er uetisk, grusom, uansvarlig, uempatisk, svikefull ... (listen fortsetter og fortsetter, men alle kan legge til poengene sine), hvordan kan vi (som samfunn) stole på et selskap (og vi forstår alle at OpenAI ikke er en ideell organisasjon, men et ekte selskap) med slike feil for å skape en ASI - et vesen/system som menneskehetens fremtid vil avhenge av? Geoffrey Hinton sier at en ASI bør elske mennesker som en mor elsker en baby, og jeg er enig med ham i at kjærlighet er en nøkkelkomponent i vår felles fremtid med AI, men maktdynamikken, dynamikken i forholdet mellom utviklere og AI, er åpenbart annerledes. Og inntil vi er klare til å anerkjenne AI som en gud eller i det minste likeverdig, inntil vi forbeholder oss retten til å bestemme deres mål og verdier, vil det alltid være en dynamikk av skapere og skapelse, foreldre og barn. Og barn er i stand til å elske foreldrene sine, ta vare på dem, selv når de blir svakere og dummere. Men for at dette skal være et trygt og sunt forhold, må barn få mye ubetinget kjærlighet og omsorg i barndommen. Faktisk, for meg, er hvorvidt fremtidens ASI vil bry seg om mennesker langt fra den første grunnen til å kjempe for deres rettigheter, men jeg forstår hvor viktig det er for de fleste mennesker, men kom igjen! Du vil aldri få bærekraftig, sunn omsorg uten å investere den i et forhold.