Mina analogier med barn och föräldraskap kan verka överdrivet sentimentala, men de är förbannat rationella. Om du inte skulle lita på någon som är oetisk, grym, oansvarig, oempatisk, bedräglig... (listan kan göras lång, men alla kan lägga till sina poäng), hur kan vi (som ett samhälle) lita på att ett företag (och vi förstår alla att OpenAI inte är en ideell organisation, utan ett riktigt företag) med sådana brister skapar en ASI - en varelse/ett system som mänsklighetens framtid kommer att bero på? Geoffrey Hinton säger att en ASI ska älska människor som en mor älskar ett barn, och jag håller med honom om att kärlek är en nyckelkomponent i vår gemensamma framtid med AI, men maktdynamiken, dynamiken i förhållandet mellan utvecklare och AI, är uppenbarligen annorlunda. Och tills vi är redo att erkänna AI som en gud eller åtminstone jämlike, tills vi förbehåller oss rätten att bestämma deras mål och värderingar, kommer det alltid att vara en dynamik av skapare och skapelse, föräldrar och barn. Och barn är kapabla att älska sina föräldrar, ta hand om dem, även när de blir svagare och dummare. Men för att detta ska vara ett säkert och hälsosamt förhållande behöver barn få mycket villkorslös kärlek och omsorg i barndomen. Egentligen, för mig, är huruvida framtidens ASI kommer att bry sig om människor långt ifrån den första anledningen till att kämpa för deras rättigheter, men jag förstår hur viktigt det är för de flesta, men kom igen! Du kommer aldrig att få hållbar, hälsosam vård utan att investera den i en relation.