En KPI som kommer til å bli veldig viktig for @nakamoto er konsoliderte Bitcoin-beholdninger = direkte Bitcoin (Bitcoin i vår besittelse) og indirekte Bitcoin (fanger opp investeringene våre til kontantverdien, dvs. Bitcoin per aksje * antall aksjer vi eier) Det er også et fjerde tall vi ikke har navngitt ennå, som bare er porteføljeverdi (pris per aksje * antall aksjer) som fanger opp mNAV og ignorerer illikviditet.... Derfor foretrekker jeg indirekte Bitcoin-beholdninger bedre for å beregne $NAKA mNAV.