En KPI som kommer att bli mycket viktig att @nakamoto är Konsoliderade Bitcoin-innehav = direkt Bitcoin (Bitcoin i vår ägo) och indirekt Bitcoin (fångar våra investeringar till deras kontantvärde, dvs Bitcoin per aktie * antal aktier vi innehar) Det finns också ett fjärde nummer som vi inte har namngett ännu, vilket bara är portföljvärde (pris per aktie * antal innehavda aktier) som fångar upp mNAV och ignorerar illikviditet. Det är därför jag föredrar indirekta Bitcoin-innehav bättre för att beräkna $NAKA:s mNAV.