★ Resultater for Ethereum-utstedelse ★ Vi er glade for å kunngjøre resultatene av våre to flaggskip MVI Grants: Tilskudd 1. Formelt rammeverk for Ethereum-innsatsmarkedet, av Cryptecon: J. Beccuti (@BqJuancho), T. Chantramonklasri (@tchantramonk), M. Hafner (@MatthiasHafner1) og N. Oderbolz. Sammendrag. Det er tre typer stakere antatt i denne studien: i. Forhandlere: de bruker sentraliserte Staking Service Providers (SSP), for eksempel profesjonelle stakingselskaper og CEX-er. I den utvidede modellen er forhandlere delt inn i to undertyper: sofistikerte institusjoner og uoppmerksomme forhandlere som satser på CEX-er. ii. Teknikere: de bruker desentraliserte SSP-er, også kjent som flytende innsatsløsninger. iii. Eksperter, også kjent som solostakere: de satser for seg selv. Sentralt i denne studien er stakers sensitivitet (aka elastisitet) overfor utstedelsesendring, med andre ord hvor sterkt ulike typer stakere reagerer på reduksjon av utstedelsen. Disse følsomhetene er ansvarlige for hvordan utstedelsesreduksjon vil påvirke fordelingen av innsatsen, og dermed Ethereum-nettverkets desentralisering. De viktigste funnene i studien er: A. Sensitiviteten til ulike typer aktører for utstedelsesendring er gjensidig avhengig (observasjon 3). B. Lavere marginalkostnader fører til høyere følsomhet for utstedelsesendring (observasjon 1). C. I den utvidede modellen, der CEX-forhandlere antas å være ufølsomme mens institusjoner antas å være reaktive, er endringen av innsatsinnskudd ved utstedelsesreduksjon som følger: (Tabell 4) > Eksperter, som satser selv: -26,9 % > Techies, innsats med LST-er: -24,3 % > Detaljhandel + institusjon, innsats med sentraliserte leverandører: -19 % D. Til tross for B er solostakere faktisk mest følsomme for utstedelsesendringer, på grunn av konkurransedynamikk (A) og mangel på DeFi og MEV ekstra avkastningskilder (observasjon 5). E. Den likvide innsatssektoren taper markedsandeler med utstedelsesreduksjon. Dette betyr at sentraliserte staking-løsninger er minst påvirket, og Ethereum-desentraliseringen avtar (observasjon 5). F. Lønnsomheten til solostakere kan bli negativ etter utstedelsesreduksjonen (observasjon 8). Tilskudd 2. Utstedelse vs. strukturelle hendelser i Ethereum Staking, av 20 firkanter: W. Deng (@wenxdeng) og D. Palombi. Sammendrag. Denne studien fokuserer på å analysere gjennom data korrelasjonen og årsakssammenhengen mellom [inn- eller utstrømninger av stakede ETH] og [kortsiktige og langsiktige endringer i Ethereum]. De viktigste bidragene til artikkelen er: A. Utvikle en ny agentbasert simuleringsmodell av Ethereums innsatsøkosystem, som gir et rammeverk for å analysere agentreaksjoner på ulike markedsforhold og policyendringer. B. Vise gjennom simulering at endring av utstedelsespolitikken alene kanskje ikke er tilstrekkelig for å påvirke stakingdistribusjonen på en meningsfull måte eller fremme større desentralisering blant mindre interessenter. C. Demonstrere gjennom en hendelsesbasert analyse at staking-atferd er betydelig påvirket av langsiktige protokollendringer (f.eks. Shanghai-oppgraderingen) og fundamentale markedsendringer (f.eks. BTC ETF-godkjenningen) i stedet for kortsiktige prissjokk og volatilitet. Lenkene til begge artiklene er i den andre tweeten ↓