Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Den verste og mest knusende endringen Elon Musk har gjort til X er å undertrykke synlighet basert på blokkeringer fra store kontoer.
Her er 6 grunner til at det er dårlig:
1. Konkurransebegrensende oppførsel: Det motiverer store kontoer til å blokkere voksende konkurrenter, ikke på grunn av "trakassering", men fordi det er en enkel måte å kneskåle vekst på. I stedet for å konkurrere på ideer, kan de nå vinne ved å kneble.
2. Innholdstyveri: Selv etter blokkering kan de samme store kontoene fortsatt se innholdet ditt. Det betyr at de i det stille kan utvinne mindre kontoer for innlegg, riff eller ideer, og stjele uten frykt for at du vil få eksponering eller kreditt.
3. Kjølende effekt på vekst: For mindre skapere er risikoen åpenbar: du kan investere tid, kreativitet og energi bare for å få momentumet ditt knust av innfallet til en større konto. Mange slutter rett og slett å prøve.
4. Erosjon av tillit: Brukere stoler ikke på spillefeltet når synlighet ikke er basert på meritter, viralitet eller engasjement, men på ugjennomsiktige blokkeringslister. Folk begynner å føle at spillet er rigget.
5. Redusert mangfold av stemmer: Over tid er det bare en håndfull "godkjente" eller forankrede kontoer som dominerer tidslinjer. Variasjonen og livligheten som en gang gjorde plattformen vanedannende krymper.
6. Motsigelse av Musks retorikk: Musk har posisjonert X som en forkjemper for ytringsfrihet og åpen konkurranse om ideer. Denne politikken gjør det motsatte: den belønner sensur av de mektige og straffer autentisk konkurranse.
Det er på tide å avslutte denne politikken.
Jeg håper virkelig Elon vil revurdere det.
11,12K
Topp
Rangering
Favoritter