Le changement le plus mauvais et le plus écrasant qu'Elon Musk ait apporté à X est de supprimer la visibilité en fonction des blocages des grands comptes. Voici 6 raisons pour lesquelles c'est mauvais : 1. Comportement anticoncurrentiel : Cela incite les grands comptes à bloquer les concurrents émergents, non pas à cause de "harcèlement" mais parce que c'est un moyen facile de freiner la croissance. Au lieu de rivaliser sur des idées, ils peuvent maintenant gagner en faisant taire. 2. Vol de contenu : Même après avoir bloqué, ces mêmes grands comptes peuvent toujours voir votre contenu. Cela signifie qu'ils peuvent discrètement exploiter les petits comptes pour des publications, des riffs ou des idées, volant sans crainte que vous ne gagniez en visibilité ou en crédit. 3. Effet dissuasif sur la croissance : Pour les créateurs plus petits, le risque est évident : vous pouvez investir du temps, de la créativité et de l'énergie seulement pour voir votre élan écrasé au gré d'un compte plus grand. Beaucoup arrêtent simplement d'essayer. 4. Érosion de la confiance : Les utilisateurs ne font pas confiance au terrain de jeu lorsque la visibilité n'est pas basée sur le mérite, la viralité ou l'engagement, mais sur des listes de blocage opaques. Les gens commencent à sentir que le jeu est truqué. 5. Réduction de la diversité des voix : Au fil du temps, seuls quelques comptes "approuvés" ou bien établis dominent les fils d'actualité. La variété et la vitalité qui rendaient autrefois la plateforme addictive diminuent. 6. Contradiction de la rhétorique de Musk : Musk a positionné X comme un champion de la libre expression et de la compétition ouverte des idées. Cette politique fait le contraire : elle récompense la censure par les puissants et punit la concurrence authentique. Il est temps de mettre fin à cette politique. J'espère vraiment qu'Elon va la reconsidérer.