El cambio único más perjudicial y aplastante que Elon Musk ha hecho en X es suprimir la visibilidad basada en bloqueos de cuentas grandes. Aquí hay 6 razones por las que es malo: 1. Comportamiento anticompetitivo: Incentiva a las cuentas grandes a bloquear a los competidores en ascenso, no por "acoso" sino porque es una forma fácil de frenar el crecimiento. En lugar de competir en ideas, ahora pueden ganar silenciando. 2. Robo de contenido: Incluso después de bloquear, esas mismas cuentas grandes aún pueden ver tu contenido. Eso significa que pueden extraer silenciosamente de cuentas más pequeñas publicaciones, riffs o ideas, robando sin miedo a que tú ganes exposición o crédito. 3. Efecto paralizante en el crecimiento: Para los creadores más pequeños, el riesgo es obvio: puedes invertir tiempo, creatividad y energía solo para que tu impulso sea aplastado a merced de una cuenta más grande. Muchos simplemente dejan de intentarlo. 4. Erosión de la confianza: Los usuarios no confían en el campo de juego cuando la visibilidad no se basa en el mérito, la viralidad o el compromiso, sino en listas de bloqueo opacas. La gente comienza a sentir que el juego está amañado. 5. Reducción de la diversidad de voces: Con el tiempo, solo un puñado de cuentas "aprobadas" o arraigadas dominan las líneas de tiempo. La variedad y vitalidad que una vez hicieron que la plataforma fuera adictiva se reduce. 6. Contradicción de la retórica de Musk: Musk ha posicionado a X como un campeón de la libre expresión y la competencia abierta de ideas. Esta política hace lo contrario: recompensa la censura por parte de los poderosos y castiga la competencia auténtica. Es hora de poner fin a esta política. Realmente espero que Elon lo reconsidere.