Cea mai proastă și zdrobitoare schimbare pe care Elon Musk a făcut-o la X este suprimarea vizibilității pe baza blocurilor de la conturi mari. Iată 6 motive pentru care este rău: 1. Comportament anticoncurențial: Stimulează conturile mari să blocheze concurenții în creștere, nu din cauza "hărțuirii", ci pentru că este o modalitate ușoară de a îngenunchea creșterea. În loc să concureze pe idei, ei pot câștiga acum reducând la tăcere. 2. Furt de conținut: Chiar și după blocare, aceleași conturi mari vă pot vizualiza în continuare conținutul. Asta înseamnă că pot mina în liniște conturi mai mici pentru postări, riff-uri sau idei, furând fără teama că vei câștiga expunere sau credit. 3. Efect de înfricoșare asupra creșterii: Pentru creatorii mai mici, riscul este evident: poți investi timp, creativitate și energie doar pentru a avea impulsul zdrobit de capriciul unui cont mai mare. Mulți pur și simplu nu mai încercă. 4. Erodarea încrederii: Utilizatorii nu au încredere în terenul de joc atunci când vizibilitatea nu se bazează pe merit, viralitate sau implicare, ci pe liste de blocare opace. Oamenii încep să simtă că jocul este trucat. 5. Diversitate redusă de voci: De-a lungul timpului, doar o mână de conturi "aprobate" sau înrădăcinate domină cronologia. Varietatea și vibrația care au făcut cândva platforma să creeze dependență se micșorează. 6. Contradicția retoricii lui Musk: Musk l-a poziționat pe X ca campion al libertății de exprimare și al concurenței deschise de idei. Această politică face opusul: recompensează cenzura celor puternici și pedepsește concurența autentică. Este timpul să punem capăt acestei politici. Sper cu adevărat că Elon o va reconsidera.