Fikk denne interessante kommentaren (takk @Artem_Oak ): For brukere som allerede har sin Ethereum-lommebok, er det et friksjonspunkt å måtte installere en Starknet-lommebok for å bruke Starknet. Her er mine tanker: 1. Det er en gyldig kommentar. Noen brukere, som allerede har en L1-lommebok, vil anta at de må gå - igjen - gjennom den irriterende lange og plagsomme prosessen de hadde. Opplevelsen fra L1-lommeboken deres var/er et virkelig smertepunkt, og de vil ikke bry seg om å installere en annen lommebok. Starknet-lommebøker og apper kan ha jevn brukeropplevelse, men de vil ikke få sjansen til å bli overrasket over det. 2. Noen brukere, som allerede har en L1-lommebok, vil bli overbevist om å prøve å installere en Starknet-lommebok. De vil se UX-spranget disse lommebøkene har tatt. 3. Det kan virke som om krypto er det hotteste økosystemet i verden sammen med AI, men blokkjedeadopsjon er fortsatt tidlig. Sjekk ut verden utenfor CT et øyeblikk, du vil se at de fleste rundt deg ikke vet hva krypto er, ikke bruker det og knapt forstår hva det kan tilby dem. Masseadopsjon er ikke her ennå, men den vil komme og nye brukere vil ha muligheten til å velge mellom upraktiske komplekse lommebøker og smidige intuitive smarte lommebøker. Jeg lurer på hvilken de vil gå for ... Disse brukerne vil gå ombord på krypto via Starknet. For dem vil det å installere en lommebok føles akkurat som en hvilken som helst annen web2-app.