Fick den här intressanta kommentaren (tack @Artem_Oak ): För användare som redan har sin Ethereum-plånbok är det en friktionspunkt att behöva installera en Starknet-plånbok för att kunna använda Starknet. Här är mina tankar: 1. Det är en giltig kommentar. Vissa användare, som redan har en L1-plånbok, kommer att anta att de kommer att behöva gå igenom den irriterande långa och besvärliga processen de hade - igen. Upplevelsen från deras L1-plånbok var/är en riktig smärtpunkt och de kommer inte att bry sig om att installera en annan plånbok. Starknet-plånböcker och appar kan ha smidig UX, men de kommer inte att få chansen att bli överraskade av det. 2. Vissa användare, som redan har en L1-plånbok, kommer att övertygas om att försöka installera en Starknet-plånbok. De kommer att se det UX-språng som dessa plånböcker har tagit. 3. Det kan tyckas som att krypto är det hetaste ekosystemet i världen tillsammans med AI, men blockchain-antagandet är fortfarande tidigt. Kolla in världen utanför CT för en minut, du kommer att se att de flesta människor runt omkring dig inte vet vad krypto är, inte använder det och knappt förstår vad det kan erbjuda dem. Massadoption är inte här ännu, men det kommer att komma och nya användare kommer att ha möjlighet att välja mellan obekväma komplexa plånböcker och smidiga intuitiva smarta plånböcker. Jag undrar vilken de kommer att gå för... Dessa användare kommer att gå ombord på krypto via Starknet. För dem skulle det kännas precis som vilken annan web2-app som helst att installera en plånbok.