حصلت على هذا التعليق المثير للاهتمام (شكرا @Artem_Oak): بالنسبة للمستخدمين الذين لديهم بالفعل محفظة Ethereum الخاصة بهم ، فإن الاضطرار إلى تثبيت محفظة Starknet لاستخدام Starknet هو نقطة احتكاك. ها هي أفكاري: 1. إنه تعليق صالح. سيفترض بعض المستخدمين ، الذين لديهم بالفعل محفظة L1 ، أنهم سيحتاجون إلى الذهاب - مرة أخرى - من خلال العملية الطويلة والمزعجة المزعجة التي خاضوها. كانت التجربة من محفظة L1 الخاصة بهم نقطة ألم حقيقية ولن يكلفوا أنفسهم عناء تثبيت محفظة أخرى. قد تحتوي محافظ وتطبيقات Starknet على تجربة مستخدم سلسة ولكنها لن تحصل على فرصة للتفاجأ بها. 2. سيتم إقناع بعض المستخدمين ، الذين لديهم بالفعل محفظة L1 ، بمحاولة تثبيت محفظة Starknet. سيرون قفزة UX التي اتخذتها هذه المحافظ. 3. قد يبدو أن التشفير هو النظام البيئي الأكثر سخونة في العالم جنبا إلى جنب مع الذكاء الاصطناعي ، لكن اعتماد blockchain لا يزال مبكرا. تحقق من العالم خارج CT لمدة دقيقة ، سترى أن معظم الأشخاص من حولك لا يعرفون ما هو التشفير ، ولا يستخدمونه ، وبالكاد يفهمون ما يمكن أن يقدمه لهم. لم يعد التبني الجماعي موجودا بعد ، ولكنه سيأتي وسيتاح للمستخدمين الجدد خيار الاختيار بين المحافظ المعقدة غير المريحة والمحافظ الذكية السلسة والبديهية. أتساءل أيهما سيذهبون ... سيقوم هؤلاء المستخدمون بالانضمام إلى التشفير عبر Starknet. بالنسبة لهم ، فإن تثبيت المحفظة سيبدو تماما مثل أي تطبيق web2 آخر.