Hvorfor @KeetaNetwork $KTA kanskje ikke bare er en annen L1 🤔 10M+ TPS med finalitet på under et sekund er nesten for godt til å være sant ... Men hva om? Vi har sett dusinvis av L1-er, L2-er og sidekjeder, med stort sett samme teknologi, gafler av gafler ... Keetas vri: Hver konto kjører sin egen mini-blokkjede, og synkroniserer jevnt for høy hastighet (testet ved 13M TPS på Google Cloud vs Solanas ~65K teoretiske tps). For å være så direkte som mulig: (1) ingen mempools; (2) klientstyrt validering hopper over køen; (3) 2-faset stemmegivning sikrer hastighet/sikkerhet; og (4) skybasert, skalering lineært med serverløs teknologi. 👇 Vi kan bryte det ned for å forstå hvordan dette fungerer: 1⃣ De fleste blokkjeder bruker en "mempool" (et venterom der transaksjoner sitter før de blir behandlet). Dette kan bremse ting, spesielt når nettverket er opptatt. Keeta hopper over dette helt, og transaksjoner går rett til validering; 2⃣ Normalt plukker og behandler validatorer (nettverkshjelpere) transaksjoner fra mempoolen. I Keeta sender du transaksjonen din direkte til disse hjelperne (eller "representantene") for å sjekke den; dermed trengs ingen mempool; 3⃣ To-trinns sjekk: representanter gir en rask "ser bra ut" (midlertidig avstemning). Hvis nok er enige, låser de den inn (permanent avstemning); 4⃣ Keeta kjører på store skysystemer (som Google Cloud eller AWS) ved hjelp av "serverløs" teknologi, som kan økes etter hvert som nettverksetterspørselen skaleres. 🚨 Som med alt annet, har denne modellen også negative sider: - Avhengighet av sentraliserte skyleverandører (mange problemer kan komme fra dette); - Ingen reelle tester for å sikre at beregningene er gyldige; - Lite team (foreløpig). Likevel, hvis de klarer dette, vil det ikke bare være en annen L1. Tror dere at Keeta faktisk kan levere på løftene sine? Vil gjerne høre alles tanker om det!