なぜ@KeetaNetwork $KTAは単なる別のL1 🤔ではないのか サブセカンドファイナリティを持つ10M + TPSは、真実であるにはあまりにも良すぎます...しかし、もしもそうしたらどうでしょうか? 私たちは何十ものL1、L2、サイドチェーンを見てきましたが、ほとんど同じ技術で、フォークのフォーク... Keetaのひねり:各アカウントは独自のミニブロックチェーンを実行し、高速でスムーズに同期します (Google Cloudの13M TPSとSolanaの~65Kの理論TPSでテスト済み)。 できるだけ直接的に言うと、(1)mempoolはありません。(2)クライアント主導の検証はキューをスキップします。(3)2段階投票により、速度/安全性が確保されます。(4)クラウドネイティブで、サーバーレス技術で直線的にスケーリングします。 👇 これを分解して、これがどのように機能するかを理解できます。 1⃣ ほとんどのブロックチェーンは「mempool」(トランザクションが処理される前に座る待合室)を使用しています。これにより、特にネットワークがビジー状態の場合、処理が遅くなる可能性があります。Keeta はこれを完全にスキップし、トランザクションは検証に直接進みます。 2⃣ 通常、バリデーター(ネットワークヘルパー)はmempoolからトランザクションを選択して処理します。Keetaでは、これらのヘルパー(または「代表者」)に直接トランザクションを送信して確認します。したがって、mempoolは必要ありません。 3⃣ 2段階チェック:代表者がすぐに「良さそう」(一時的な投票)を行います。十分な数の人が同意すれば、彼らはそれを固定します(永久投票)。 4⃣ Keeta は、ネットワークの需要が拡大するにつれて増加する可能性がある「サーバーレス」技術を使用して、大規模なクラウド システム (Google Cloud や AWS など) で実行されます。 🚨 他のものと同様に、このモデルにも欠点があります。 - 中央集権的なクラウドプロバイダーへの依存(これには多くの問題が生じる可能性があります)。 - メトリクスが有効であることを確認するための実際のテストはありません。 - 小さなチーム(今のところ)。 それでも、彼らがこれをやってのけたとしても、それは単なる別のL1ではありません。Keetaは実際に約束を果たすことができると思いますか?それについてのみんなの考えを聞いてみたいです!