Mengapa @KeetaNetwork $KTA mungkin bukan hanya L1 🤔 10M + TPS dengan finalitas sub-detik hampir terlalu bagus untuk menjadi kenyataan... Tapi bagaimana jika? Kami telah melihat lusinan L1, L2, dan sidechain, dengan teknologi yang sebagian besar sama, garpu garpu... Twist Keeta: Setiap akun menjalankan mini-blockchain-nya sendiri, disinkronkan dengan lancar untuk kecepatan tinggi (diuji pada 13M TPS di Google Cloud vs TPS teoretis ~65K Solana). Selangsung mungkin: (1) tidak ada mempool; (2) validasi yang diarahkan klien melewatkan antrean; (3) Pemungutan suara 2 fase memastikan kecepatan/keamanan; dan (4) cloud-native, penskalaan linier dengan teknologi tanpa server. 👇 Kita dapat memecahnya untuk memahami cara kerjanya: 1⃣ Sebagian besar blockchain menggunakan "mempool" (ruang tunggu tempat transaksi duduk sebelum diproses). Ini dapat memperlambat segalanya, terutama ketika jaringan sibuk. Keeta melewatkan ini sepenuhnya dan transaksi langsung menuju validasi; 2⃣ Biasanya, validator (pembantu jaringan) memilih dan memproses transaksi dari mempool. Di Keeta, Anda mengirim transaksi Anda langsung ke pembantu ini (atau "perwakilan") untuk memeriksanya; dengan demikian, tidak perlu mempool; 3⃣ Pemeriksaan dua langkah: perwakilan memberikan "terlihat bagus" (pemungutan suara sementara) dengan cepat. Jika cukup setuju, mereka menguncinya (pemungutan suara permanen); 4⃣ Keeta berjalan pada sistem cloud besar (seperti Google Cloud atau AWS) menggunakan teknologi "tanpa server", yang dapat ditingkatkan seiring dengan meningkatnya permintaan jaringan. 🚨 Seperti apa pun, model ini juga memiliki negatif: - Ketergantungan pada penyedia cloud terpusat (banyak masalah dapat datang dari ini); - Tidak ada tes nyata untuk memastikan metrik valid; - Tim kecil (untuk saat ini). Namun, jika mereka melakukan ini, itu tidak akan menjadi hanya L1 lainnya. Apakah menurut kalian Keeta benar-benar dapat memenuhi janjinya? Akan senang mendengar pemikiran semua orang tentang hal itu!