Stablecoins klarer allerede billioner i volum. Det neste trinnet er å få dem til å føle seg usynlige; som penger, ikke kjeder. Det er derfor jeg er optimistisk på @Circle Gateway. Ved å koble Gateway til @ParticleNtwrk universelle kontoer: > ser jeg én saldo, ikke fragmenterte lommebøker > stablecoin-flyter beveger seg kantløst + øyeblikkelig > UX føles som TradFi, drevet av kryptoinfrastruktur Det er slik adopsjon faktisk skjer. Ikke med hype, men med skinner som gjør stablecoins til standard pengelag for den grenseløse økonomien.

De fleste nye brukere blir sittende fast mens de handler memer fordi de ikke har det riktige verktøyet. Med DeGates meme-signaler: Topp 10 smartpengesignaler som ble avfyrt forrige uke, ser jeg på 👇 Kjør en liten test først for å sjekke signaler. 👉Meme-signal Tg: NFA

De fleste nye brukere blir sittende fast mens de handler memer fordi de ikke har det riktige verktøyet. Med DeGates meme-signaler: Topp 10 smartpengesignaler som ble avfyrt forrige uke, ser jeg på 👇 Kjør en liten test først for å sjekke signaler. 👉Meme-signal Tg: NFA

Hvis du skal holde styringstokens, sørg for at de betaler deg tilbake med reelle protokollinntekter. Her er de beste protokollene som distribuerer inntekter direkte til eiere av styringstoken: @AerodromeFi >4,79 millioner dollar (30D-inntekter) som utvilsomt er den høyeste. @synthetix_io >$289K @VelodromeFi >$243K @ThenaFi_ > $213K @Thorchain Dex > $153K Andre er i infografikken nedenfor.

Den digitale reklamebransjen er ødelagt med 40 % av medieutgiftene som går til mellomledd mens de virkelige utgiverne venter 90–120 dager på betaling. Dette gjør at investorer sliter med å finne reell avkastning fra forretningsaktivitet, men @AlkimiExchange løser dette med AdFi.

Hvorfor betyr BTCfi noe eller vekstpotensial i 6000%. Klassiske PoS-eiendeler har en ganske høy innsatsrate - andelen av stakede eiendeler. - Solana har den høyeste raten med 75 % innsatsrate, BNB Chain har den laveste - 21 %. - Gjennomsnittlig innsatsforhold for Top-6 PoS-nettverkene er 48 %. - Se nå på det samme tallet for Bitcoin - beskjedne 0,29%. Du kan spørre - hvordan kan du sammenligne Bitcoin med PoW-konsensus og en haug med andre PoS. Du vil ha rett, men bare delvis. Hva er BTCfi? Hvorfor trenger det? Faktum er at flere lag i BTC eco gjenskaper BTC-innsats gjennom forskjellige mekanismer og innovasjoner. Hele poenget kommer ned til det faktum at BTC kan gjøres til en PoS-eiendel på toppen av PoW ved å legge til noen tjenester til den. Globalt er disse tjenestene delt inn i 3 kategorier: - Delt sikkerhetstjeneste - L2-tjeneste en topp Bitcoin - DeFi-strategier Shared Security-tjenesten, som bygges av @babylonlabs_io , er en av de mest innovative. Og det er av stor betydning, siden det gjør det mulig for nettverk å oppnå et sikkerhetsnivå som kan sammenlignes med Bitcoin-nettverket. Du tror kanskje at dette ikke er så viktig, men kanskje du gikk glipp av den siste utviklingen. Forrige uke angrep hackere det største personvernnettverket - Monero, som har eksistert siden 2014 og er bygget på Bitcoin-kodebasen. De var i stand til å ta over 51 % av nettverkets kraft, og fikk muligheten til å rulle tilbake blokker og transaksjoner. For eksempel, hvis du i det øyeblikket overførte alle pengene dine fra en lommebok til en annen, kan angriperne omdirigere dem til adressen deres. Vil du bruke et slikt nettverk? -Nei. Fordi pengene dine er i faresonen. På samme måte kan ikke TradFi stole på alle pengene sine til PoS-nettverk som har svak sikkerhet og antall stakede eiendeler. Det er derfor 90 % av hele RWA-sektoren er vert på Ethereum, som det største og mest pålitelige PoS-nettverket. Babylon lar deg gjøre ethvert PoS-nettverk enda mer pålitelig enn Ethereum takket være Shared Security. Derfor vil nesten alle nettverk være klare til å betale for denne tjenesten. Det eneste er at Babylon også må være desentralisert, uavhengig og ha nok likviditet. Dette er akkurat den oppgaven @Lombard_Finance løser, som er et likviditetslag for Babylon og fordeler det mellom Finality Providers. Samtidig gir Lombard muligheter for å satse BTC i ulike DeFi-protokoller og strategier. Dermed kombinerer 2 av de 3 største BTCfi-tjenestene. Det rette øyeblikket Og viktigst av alt, det store markedet er allerede klart til å rette sin kapital til BTCfi. Hvaler i form av regjeringer i forskjellige land, ETFer, offentlige og private selskaper har allerede 16,6% av tilbudet av BTC. Og dette tallet vil bare øke hvert år. Til syvende og sist vil de se etter alternativer for å generere avkastning for BTC. PoS vil være det beste og mest pålitelige alternativet, som vil bli en analog av amerikanske obligasjoner - selv en lav avkastning på 2% - 4% vil passe alle gitt det høyeste sikkerhetsnivået. For øyeblikket er lederne og de mest pålitelige selskapene i BTCfi Lombard og Babylon, ikke bare fra et teknisk synspunkt, men også fra synspunktet til den langsiktige utviklingsvisjonen til begge selskapene. Dette betyr at de første strømmene av de potensielle 400 milliarder dollar vil gå gjennom dem, og de vil dra stor nytte av dette gjennom veksten av TVL og bruken av produktene deres. BTCfi har nettopp begynt. BTCfi-vekstpotensialet er 61x Bare en tålmodighet, så får du se hvordan denne sektoren eksploderer. ====================================== Hvis du likte forskningen, vennligst lik/retweet og følg for å @Eugene_Bulltime Og følg sterke visjoner og analytikere: @0xBreadguy @poopmandefi @TheDeFISaint @DoggfatherCrew @0xSalazar @DefiIgnas @Defi_Warhol @Moomsxxx @hmalviya9 @Mars_DeFi @rektdiomedes @eli5_defi @JayLovesPotato @Steve_4P @TheDeFinvestor @0xCheeezzyyyy @arndxt_xo @alpha_pls

➥ Aave V4 - Alt du trenger å vite @aave har nettopp avduket sin mest betydningsfulle utvikling til dags dato: Aave V4. Denne redesignen kan etablere en ny målestokk for DeFi-utlån. Med Aave V4 går Aave videre til et nytt nivå. Denne omfattende redesignen adresserer ineffektivitet i V3 og introduserer nye funksjoner. La oss dykke ned i de nye funksjonene! 🧵 ... ➠ Problemet i V3: Aave på det grunnleggende nivået fungerer som et desentralisert pengemarked som lar brukere låne ut og låne kryptovaluta uten å involvere banker. Långivere tjener renter, mens låntakere stiller sikkerhet. Likviditet ble delt inn i isolerte pooler for forskjellige eiendeler eller markeder. Dette gjorde kapitalen ineffektiv og blandet risiko sammen, som å ha flere små svømmebassenger i stedet for ett stort. Hvis en pool gikk tom, avtok låneopptaket, selv om andre hadde ledig likviditet. ... ➠ V4s løsning ⟶ en Hub & Spoke-modell. ➢ Likviditet knutepunkt: Et enkelt, delt utvalg for hvert nettverk (f.eks. @Ethereum). Alle innskudd går her, og skaper en dyp likviditetskilde. ➢ Eiker: Tilpasset og isolert lånestrategi knyttet til Likviditetshuben. Hver Aave Spoke kan ha sine egne regler og risikoprofil, en for stablecoins, en annen for volatile eiendeler, en annen for avkastningsstrategier. Hvis en Spoke mislykkes, forblir andre upåvirket. ... ➠ Slik fungerer det: ⟶ Långivere setter inn krypto i Liquidity Hub ⟶ Likviditetshuben holder styr på totale midler, hvor mye som brukes, renter og gjennomsnittlige ekstragebyrer. ⟶ Likviditetshuben overvåker også hvor mye hver eik bruker, med mulige grenser for å kontrollere risiko ⟶ Eiker betaler gjeldende basisrente pluss et ekstra gebyr basert på risikonivået. ⟶ Eiker kan sjekke saldoer i Liquidity Hub for å se sikkerhetsforholdene. ... Hvorfor Aave V4 er bedre: ► Eliminerer likviditetsfragmentering for effektivitet. ► Isolerer risikoer for en bedre sikkerhetstilnærming. ► Modulær design, noe som gjør den svært tilpassbar. ► Øke utnyttelsen av $GHO, Aave stablecoin ... Potensielle fremtidige implementeringer: ➢ Fastrentelån. ➢ Eiendeler i den virkelige verden som sikkerhet. ➢ LP-aksjer for lån. ➢ Institusjonelle KYC-verktøy. V4 gjør det enklere for både detaljhandel og institusjoner å delta. Den neste bølgen av DeFi-adopsjon vil komme fra produkter som kombinerer likviditetsdybde med fleksibilitet, og Aave posisjonerer seg foran den kurven. Dessuten faller sannsynligvis Aave V4s testnett i den kommende måneden! Gi meg beskjed om hvem som gleder seg til DeFi-sesongen?

I flere tiår ble bedriftskasser sett på som det kjedelige hjørnet av finans, det vil si et sted der prioriteten var å holde kontanter trygge, minimere risiko og gi beskjeden avkastning. Den verden har forandret seg. En ny æra av digitale aktivakasser (DAT) omformer balansene. I stedet for bare å stole på kontanter, obligasjoner eller statsregninger, holder selskaper nå Bitcoin, Ethereum, stablecoins og til og med tokeniserte eiendeler i den virkelige verden sammen med tradisjonelle reserver. _______ Fra Niche Bet → Mainstream Play Det som startet i 2020 med MicroStrategys dristige overgang til Bitcoin, har blitt en av de raskest voksende grensene innen bedriftsøkonomi. ● Bitcoin er nå en kjernereserve for selskaper som MicroStrategy, Block og Bit Digital. ● Ethereum er ikke bare et verdilager, men det er en avkastningsbærende eiendel. Staking eller distribusjon av ETH i DeFi gjør det mulig for statskasser å generere 3–14 % årlig avkastning, og gjøre det som en gang var et kostnadssenter til et profittsenter. ● Andre eiendeler som Solana og tokeniserte RWA-er begynner også å dukke opp på bedriftens balanser. _____ Hvordan fungerer disse DAT-ene nøyaktig? Noen DAT-er skaffer kapital ved å utstede aksjer, og bruker inntektene til å akkumulere krypto. (Se infografikk for mekanikk) Andre integrerer avkastningsstrategier direkte i sin likviditetsstyring eller til og med gruvedrift når det gjelder Bitcoin. Det er ingen enkelt spillebok som styrer alt, men sluttspillet er klart: eksponering for digitale eiendeler som en kjernestrategi for statskassen. ______ DAT-er er ikke bare et annet finansielt kjøretøy, men de introduserer en tilbakemeldingssløyfe som styrker kryptomarkedene: ● Åpenhet og tillit: Som offentlige selskaper må DAT-er overholde verdipapirlover, kvartalsvise innleveringer og tilsyn, som er et nivå av ansvarlighet som gjør institusjoner langt mer komfortable med å allokere kapital. ● Positive tilbakemeldinger fra markedet: Stigende kryptopriser → høyere DAT-verdier → flere kapitalinnhentinger → flere kryptokjøp. Denne syklusen akselererer adopsjon, likviditet og generell markedsdybde. Selvfølgelig fungerer sløyfen omvendt også: • Fallende priser kan ramme DAT-aksjeverdier hardere enn den underliggende kryptoen. • Utstedelse av for mange aksjer risikerer å utvanne investorer. • I nedgangstider kan DAT-er bli tvunget til å selge, noe som legger ekstra press på prisene. Digitale aktivakasser er imidlertid ikke lenger et eksperiment, men de har blitt et strukturelt skifte. De blander bedriftsfinansiering med den åpne kryptoverdenen med høy vekst. Ja, risikoen er reell. Men potensialet er større: regulerte, transparente kjøretøy som kan frigjøre billioner i institusjonell kapital for den digitale aktivaøkonomien.

Hvis jeg fortalte deg i begynnelsen av dette året... - Robinhood, Stripe, Circle ville kunngjøre sine egne kjeder - Tom Lee og Joe Lubin ville kjøpe milliarder av Ethereum - ETH vil nå $1 400 og deretter stige til $4 800 i løpet av noen få måneder - Pumpdotfun lanserte et token - Trump ville kunngjøre et Bitcoin-finansselskap - SEC kommer til å lansere "Project Crypto" - Robinhood lanserer xStocks på Solana - Bessent oppretter en strategisk Bitcoin-reserve - Crypto treasury-selskaper vil lanseres for 15+ eiendeler - Kjennelse kom ut som indikerer at 99 % av krypto ikke er verdipapirer - Stripe vil kjøpe Privy - Coinbase vil Deribit Du ville se på meg som om jeg var helt full av varmt søppel. Alt dette har skjedd, og var bare 70 % gjennom året.

Rundt ~25 % av all BTC holdes i maskinvarelommebøker, og tjener ingenting. Den kommende maskinvarelommebokintegrasjonen vil låse opp en helt ny gruppe Bitcoiners å tjene. 🔒 Følg med. 🔶