難道沒有其他人覺得這是小規模學術爭吵歷史上最有趣的諷刺嗎？福戈爾，經濟史上第一位諾貝爾獎得主，基本上同意今天的資本主義歷史學家，但卻受到經濟歷史學家的批評，並且也被歷史學家們所不喜歡，僅僅因為他們不理解第一部分！！！

似乎沒有人注意到，加文·賴特在他的陶尼講座中開場時說，奴隸制顯然對英國工業革命有著巨大的貢獻，隨後卻轉過身來爭辯說，美國工業革命就沒那麼簡單，儘管他關於美國的論點更具理論性/推測性。

即使你不關注任何美國政治帳戶，即使你關注盡可能多的關於特羅布里安群島最新月度資本帳戶數據或塞薩洛尼基住房指數最新價格變動的帳戶，美國的左派與自由派之間的爭論不可避免地會出現在你的信息流中。

今天最搞笑的一句话：我沒有部落，但我屬於自由派部落。 （自由派部落沒有什麼錯。但聲稱中立和不偏不倚的言論似乎隨著實際的不中立而增加）

@PennyG_Yale 等人發表了一篇非常有趣的新工作論文，題為《全球性別扭曲指數》—— 這是勞動需求和勞動供給中存在性別不平等的產出與（假設的）性別平等下的（反事實）產出的比率。 請參見圖3，了解在該指數中倒退的全球領導者 ;-)

儘管我對Tooze在《崩潰後思想》中的觀點持懷疑態度，但我同意他關於相對人口眾多的國家在人均收入方面變得富裕所導致的地緣政治不穩定的看法。如果這個國家是中國，這似乎顯而易見，但可能適用於任何超過1億的人口國家，尤其是如果你以1980年代的日本狂熱為標準。

不知道男裝專家是否提到過這一點，但我覺得在他的評論中，他過於強調西裝領口間隙的可怕，而低估了更可怕的事情，那就是男士在雙扣西裝外套上扣上兩個扣子。

真正的末日看起来就像《金融时报》在谈论神经质/尽责性，同时还在推广2008年Thom Browne的男孩西装

我懶得去檢查是否有人開過關於白令陸橋的玩笑。

來自@dwarkesh_sp播客與遺傳學家大衛·賴希的訪談記錄……在過去幾千年中，像黑死病或尤斯提尼亞 plague 這樣的事件在西部歐亞地區頻繁發生的可能性有多大？賴希表示，人口遺傳學家們並沒有真正看到不斷在遺骸中發現鼠疫耶爾森菌（Y. pestis）的重大意義。