Arby's wurde wegen irreführender Werbung verklagt, weil seine Anzeigen: - Den Anschein erweckten, dass die Sandwiches "mindestens 100 % mehr Fleisch" hatten, als sie tatsächlich haben, und - Das Fleisch wie seltenes Roastbeef aussehen ließ, obwohl es tatsächlich "vollständig durchgegart" ist. In dieser Woche verlor Arby's seinen Antrag auf Abweisung des Falls. Die Verbraucher behaupten, sie hätten die Sandwiches nicht gekauft oder wären bereit gewesen, weniger dafür zu zahlen, wenn sie die Wahrheit gewusst hätten. Arby's argumentierte, dass die Fotos nicht rechtlich relevante Übertreibungen darstellten. Das Gericht wies dieses Argument in dieser Phase zurück, da die Fotos keine "subjektiven Meinungsäußerungen" enthalten.

Anwälte im FIFA-Streit wurden angewiesen, etwa 24.000 $ an Anwaltsgebühren als Sanktionen zu zahlen, weil sie auf AI-halluzinierte Fälle verwiesen haben. "Die Anträge der Kläger enthielten mindestens 55 fehlerhafte Zitationen." "Die Kläger bestritten, generative künstliche Intelligenz verwendet zu haben. Aber die schiere Anzahl an ungenauen oder nicht existierenden Zitationen deutet auf etwas anderes hin." Das Gericht reduzierte die Gebührenauszeichnung von den angeforderten etwa 88.000 $, da 350 $/Std. als angemessener Satz für einen Partner von Paul Weiss im Büro in NY mit 30 Jahren Erfahrung angesehen wurde.

„Plattenvertrag.“ Ja, wir brauchen, dass du in den nächsten 10 Minuten drei Alben herausbringst.