Společnost Arby's byla žalována za klamavou reklamu, protože její reklamy: -Aby to vypadalo, že sendviče mají "nejméně o 100% více masa", než ve skutečnosti mají, a -Maso vypadalo jako vzácný rostbíf, když je ve skutečnosti "plně uvařené". Tento týden Arby's prohrál svůj návrh na zamítnutí případu. Spotřebitelé tvrdí, že by si sendviče nekoupili, nebo by za ně zaplatili méně, kdyby znali pravdu. Arby's tvrdil, že fotografie se rovnají nežalovatelnému nafoukání. Soud tento argument v této fázi odmítl, protože tyto fotografie se neskládají ze "subjektivního vyjádření názoru".

Právníci ve sporu FIFA nařídili zaplatit ~24 tisíc dolarů na poplatcích za právní zastoupení jako sankce za citování případů halucinací o umělé inteligenci. "Návrhy žalobců obsahovaly nejméně 55 vadných citací." "Žalobci popírali, že by generativní umělou inteligenci používali. Ale samotný počet nepřesných nebo neexistujících citací svědčí o něčem jiném." Soud snížil odměnu z požadovaných ~88 tisíc dolarů a zjistil, že 350 dolarů/hod je přiměřená sazba pro partnera Paula Weisse v kanceláři v New Yorku s 30 lety zkušeností.

"Nahrávací smlouva." Ano, potřebujeme, abys vydal tři alba během příštích 10 minut.