Les avocats dans le litige de la FIFA ont été condamnés à payer environ 24 000 $ en frais d'avocat en tant que sanctions pour avoir cité des affaires hallucination AI.
"Les motions des plaignants comprenaient au moins 55 citations défectueuses."
"Les plaignants ont nié avoir utilisé l'intelligence artificielle générative. Mais le nombre même de citations inexactes ou inexistantes suggère le contraire."
Le tribunal a réduit l'attribution des frais de l'environ 88 000 $ demandés, estimant que 350 $/h était un tarif raisonnable pour un partenaire de Paul Weiss dans le bureau de NY avec 30 ans d'expérience.
Le représentant Clay Higgins dit aux plateformes sociales que "la restriction raisonnable des déclarations publiques ... n'est pas une oppression de la liberté d'expression, c'est plutôt la protection de la liberté d'expression."
Il dit que la liberté d'expression "nécessite le maintien vigilant de comportements appropriés."
"Si vous protégez ces délinquants, la section 230 ne protégera pas votre plateforme d'une exposition vigoureuse."
0-3