Các luật sư trong vụ tranh chấp FIFA đã bị yêu cầu trả khoảng 24.000 đô la tiền phí luật sư như một hình phạt vì đã trích dẫn các vụ án do AI tạo ra không chính xác.
"Các đơn xin của nguyên đơn bao gồm ít nhất 55 trích dẫn bị lỗi."
"Nguyên đơn phủ nhận việc sử dụng trí tuệ nhân tạo sinh ra. Nhưng số lượng lớn các trích dẫn không chính xác hoặc không tồn tại cho thấy điều ngược lại."
Tòa án đã giảm số tiền phí từ khoảng 88.000 đô la được yêu cầu, cho rằng 350 đô la/giờ là mức phí hợp lý cho một đối tác của Paul Weiss tại văn phòng NY với 30 năm kinh nghiệm.
Đại diện Clay Higgins nói với các nền tảng xã hội rằng "việc hạn chế hợp lý các phát biểu công khai ... không phải là sự đàn áp tự do ngôn luận, mà là sự bảo vệ tự do ngôn luận."
Ông nói rằng tự do ngôn luận "đòi hỏi sự duy trì cẩn thận các hành vi thích hợp."
"Nếu bạn bảo vệ những kẻ vi phạm này, điều khoản 230 sẽ không bảo vệ nền tảng của bạn khỏi sự phơi bày mạnh mẽ."
0-3