Immer mehr Anwälte wurden bestraft, weil sie gefälschte, von AI generierte Fälle (erzeugt von Grok) in Schriftsätzen zitierten. Dies stammt vom selben Gericht und demselben Richter wie mein letzter Beitrag, betrifft jedoch andere Anwälte. Diese Anwälte gaben zu, von Anfang an AI verwendet zu haben, aber "weitere Erklärungen von den Anwälten offenbarten eine besorgniserregende Abfolge von Ereignissen." Diese Kanzlei hatte eine interne AI-Richtlinie, die AI-Tools nur auf Smokeballs "Archie" beschränkte. Einer der Anwälte, ein Associate, "verstößt seit seiner Einführung konsequent gegen die AI-Richtlinie" und zog innerhalb weniger Tage zwei OSCs für die Kanzlei nach sich. Dieser Associate gab zu, Grok verwendet zu haben, charakterisierte jedoch ihre Fehler als "unachtsame Fehler." Das Gericht war anderer Meinung. "Die Antwort von Frau Watson hebt ihre offensichtliche Missachtung der Richtlinien der Kanzlei und der geltenden ethischen Standards des Rechtsberufs hervor." Sanktionen: - Alle 3 Anwälte müssen eine Kopie der Anordnung an jeden Richter in jedem staatlichen und bundesstaatlichen Fall senden, in dem einer von ihnen als Anwalt auftritt. - Alle 3 Anwälte sind von diesem Fall disqualifiziert. - Der Associate wurde angewiesen, sich aus allen Fällen vor diesem Richter zurückzuziehen. - Der Associate darf für 2 Jahre nicht vor diesem Richter erscheinen. - Anordnung wurde an die Mississippi State Bar gesendet.