$FF（看跌）與 $EDEN（看漲）– 我的論點 ↓ $FF 和 $EDEN 在 TGE 後都經歷了 70% 以上的重售，但我的展望卻大相徑庭。 關鍵的區別在於估值。 • @FalconStable FDV: $1.79B（完全脫離現實） • @OpenEden_X FDV: $408M（對於 RWA 部門來說合理） 儘管基本面較弱，FF 的交易價格卻是 EDEN 估值的 4.4 倍。這一估值差距是我不同展望的主要原因。 $EDEN 的發行結構要好得多。 • 較小的 FDV 和流通供應 → 更容易吸收賣壓 • 真正的商業模式：來自 RWA 產品的實際收入 • 合規性：持牌運營降低了監管風險 從長期來看，$FF 的成功取決於 $USDf 的採用，這需要： • 用戶對合成機制的信任 • 與傳統穩定幣的競爭收益 • 對合成美元的監管接受 這些都是不確定的。 這裡重要的是 $EDEN 已經證明了收入來源 – 而 $FF 則沒有： • TBILL 基金管理費 • USDO 穩定幣業務 • RWA 代幣化服務 ...