$FF（看跌）与 $EDEN（看涨）– 我的论点 ↓ $FF 和 $EDEN 在 TGE 后都经历了超过 70% 的大幅抛售，但我的看法却截然不同。 关键区别在于估值。 • @FalconStable FDV: $17.9 亿（完全脱离现实） • @OpenEden_X FDV: $4.08 亿（对 RWA 领域来说合理） 尽管基本面较弱，FF 的交易价格是 EDEN 估值的 4.4 倍。这一估值差距是我不同看法的主要原因。 $EDEN 的发行结构要好得多。 • 较小的 FDV 和流通供应 → 更容易吸收抛售压力 • 真实的商业模式：来自 RWA 产品的实际收入 • 合规性：持牌运营降低了监管风险 从长远来看，$FF 的成功依赖于 $USDf 的采用，这需要： • 用户对合成机制的信任 • 与传统稳定币的竞争收益 • 对合成美元的监管接受 这些都是不确定的。 这里重要的是，$EDEN 已证明有收入来源 – 而 $FF 则没有： • TBILL 基金管理费用 • USDO 稳定币运营 • RWA 代币化服务 ...