從NEAR與@moremarketsxyz合作看未來趨勢 過去我們談跨鏈，總繞不開“資產轉移”，也因此頻繁出現橋接風險、脫鉤事件。 而這次@NEARProtocol提出的範式轉變，是讓資產留在原生鏈上，只移動“加密證明”。 1. 技術上的突破不只是炫技 NEAR的 Chain Signatures + MPC網絡，本質上解決了一個老問題：如何在不犧牲安全性和資產所有權的情況下，讓閒置的原生資產參與到跨鏈金融中。 比如XRP，市值高達數百億美元，但幾乎沒有進入過DeFi。現在，通過MoreMarkets，XRP持有者可以直接獲得10%以上的鏈上收益，同時資產依舊安全地留在XRPL上。 這不是一個“次優方案”，而是完全重新定義了跨鏈的思路。 2. 對DeFi格局的衝擊 我認為這一模式會帶來三重衝擊： 🔸供應衝擊：數百億美元的非活躍代幣進入DeFi，必然會改變當前ETH、SOL在貨幣市場的壟斷地位。 🔸收益壓縮：大量資金流入可能拉平借貸利率，迫使各協議提高競爭力。 🔸風險溢價下降：資產無需跨鏈搬運，安全性提升，有望讓整個生態的風險溢價降低。 換句話說，這不僅是“更多流動性”的問題，而是改變了流動性質量。 3. 對傳統金融的潛在替代 在傳統金融裡，高收益貨幣基金動輒4-6%的年化，而現在一個自托管的XRP資金庫能給出10%以上，且15秒鏈上結算對比傳統T+2完全是降維打擊。 更重要的是，銀行理論上可以把資產負債表裡的XRP直接用作鏈上抵押品，而不必真正轉移資產。這對於銀行間結算體系來說，潛在衝擊極大。 4. NEAR的護城河與先發優勢 在我看來，NEAR並不是做一個單點產品，而是在構建跨鏈金融的底層標準。 👉技術護城河：原生資產托管 + 雙層安全體系。 👉網絡效應：每支持一種新資產，都会讓整個生態的吸引力倍增。 👉生態整合：資金庫收據未來能接入更多DeFi應用，形成組合式增長。 這種縱深整合+廣度擴展，是其他公鏈短期難以複製的。 我的結論 @NEARProtocol與@moremarketsxyz的合作，不僅是一個技術上的實驗，更是金融基礎設施的範式轉變。 如果它能跑通，未來的DeFi不再是ETH生態一家獨大，而是一個真正的多鏈協作市場。更重要的是，它讓“閒置資本”煥發新生，可能成為推動DeFi進入成熟階段的關鍵力量。 在我看來，這不僅是NEAR的機會，也可能是整個加密金融重構的起點。

比特幣生態持續發展，目前唯一的無托管比特幣跨鏈基礎設施即將登場-@PortaltoBitcoin 別再走“豆腐渣橋”，直接上高速 在現實生活裡，你可能聽過一些觸目驚心的新聞：某些地方的臨時木橋年久失修，一旦人流一多，整座橋就會塌，結果不僅耽誤路程，還讓人掉進河裡。 這其實很像區塊鏈世界裡的“跨鏈橋”。過去幾年，黑客專門攻擊這些跨鏈橋，累計盜走了數十億美元的加密資產，簡直是豆腐渣工程。很多人手裡的比特幣就是這樣被“塌橋”吞掉的。 Portal 的出現，就像政府直接修了一條高速公路： 🔸不需要你冒險走“危橋”（傳統跨鏈橋）， 🔸也不用把行李交給別人看管（無托管設計）， 🔸而是你自己開車上高速，直接安全抵達目的地。 這條高速公路用的是 BitScaler Channel Factory 技術，能讓車流（交易）快速通過，幾乎不堵車，而且過路費也很低。 再加上 Portal 已經通過了兩次獨立安全審計，相當於工程質量經過了專業機構的驗收，比“臨時木橋”靠譜太多。 為什麼 Portal 有市場競爭力？ 👉安全性：解決了跨鏈橋最大痛點——容易被黑客攻擊。 👉速度與成本：像高速一樣快、省錢，適配 BTC、ETH、SOL 等主流鏈。 👉稀缺性：目前唯一真正無托管、原生跨鏈的比特幣基礎設施。 👉資本支持：背後站著 Coinbase Ventures 和 OKX，像是有國家基金投資的高速工程。 總結 @PortaltoBitcoin 的意義很簡單：建了一條穩固的“跨鏈高速公路”。在比特幣生態全面爆發的未來，誰掌握這條高速，誰就掌握了 BTC 跨鏈的主動權。

Kaito第四個項目@rise_chain熱度太低了，到底上不上？ 我覺得熱度不足主要有幾點： 1、信息披露嚴重不足 RISE僅公布 2 億 FDV + 4% 公募份額，但代幣總量、團隊/投資者分配、解鎖機制等關鍵信息缺位，投資人很難評估拋壓風險和長期價值，導致觀望情緒。 2、估值與市場情緒錯配 RISE定位是 L2 賽道，2 億 FDV 在 L2 新項目裡不算低，而且 RISE 仍處測試網階段，沒有任何歷史收入或費用數據支撐，投資者對“高 FDV+不透明”的新 L2 更加謹慎。 3、認購節奏與心理落差 Kaito 公募首日沒有出現“秒光”，說明大戶與散戶都保持觀望，而且官方延長募資時間，更加反映需求不足，進一步削弱市場信心。 當然也有看點： 🔸技術路線：並行 EVM + 去中心化排序器，在賽道裡有差異化。 🔸投資背景：Vitalik、Sandeep、Galaxy 等站台，證明項目本身並非“無來頭”。 🔸低初始流通量：2% TGE 後確實可能帶來短期博弈機會。 但由於代幣經濟模型未落地，這些亮點尚不足以轉化為強認購動力。 結論： 個人認為，暫時這種狀態我是不會打的，如果@rise_chain官方在接下來的時間裡披露完整 Tokenomics，技術進展或首批生態應用上線稍微有所透露，我會考慮！

不玩二級的我，是如何利用@Surf_Copilot精準抄底 $Sapien 時機 昨晚凌晨一點，正好剛剛吃完夜宵回來，本來想着寫幾篇文章的，正好遇到 $Sapien 上線幣安Alpha，於是準備抄底1000U，但是心裡沒有準確的位置 於是問了@Surf_Copilot： “SAPIEN代幣的未來價值怎麼看，我有1000U，何時是抄底的時機” 因為本來我們天天嘴撸@JoinSapien這個項目，對於他背後的資方是非常了解的，這種有充足資金的偏Web2基因的項目，上線回頭的機率很大，也是我重點關注的對象。 我記得當時的價格是0.2左右，Surf給出回答： 決策 因為考慮到@cookiedotfun的空投解鎖，我沒有及時買入，而是看了下他的信息，發現網站都沒做好，一堆人吐槽，於是猶豫了一會。 這時候發現一路砸到0.14左右，於是我問了@Surf_Copilot第二個問題： “此時此刻的報價為0.14，到底了嗎” Surf給出投資建議： 又觀察了會，看到幣價穩定在0.14左右，而且cook這邊也沒有上新消息，想着相比TGE價格0.20還下跌26.5%，直接一筆市價單買入。 結論 截止到中午，差不多盈利有40%，我個人覺得0.2只要能穩住，後面還會再衝一波，前期籌碼比較少，洗一洗，在資金充足的情況下，很容易起來。 這次精準的抄底雖然資金不多，但是卻很有成就感，當然也並不是所有的項目都可以這樣玩，首先你一定是要了解項目本身，還有幣安Alpha機制，加上Surf 這種各維度的分析給你底氣，才能有最終更大的勝率。嘴撸吃一波，上線抄底吃一波，穩穩的幸福。 鐵子們，善於思考，善於利用，機會還是有的。

Arbitrum已正式第三次突破200億美元的總抵押價值 (TVS)門檻，鞏固了其作為 Layer 2 生態系統的主導地位。 什麼是總抵押價值 (TVS)？ 在區塊鏈生態中，TVS（Total Value Secured，總抵押價值）指的是在某條鏈或協議上被用來保障網絡安全、支持應用運行和抵押機制的資產總價值。 它與我們常提的 DeFi TVL（Total Value Locked，總鎖倉價值）有所不同，TVL 主要衡量資金鎖定在 DeFi 協議中的規模，而 TVS 則更全面，反映了整個生態中通過抵押、質押、跨鏈等方式所承載的資產價值，因此更能體現一個公鏈的安全性與生態承載能力。 Arbitrum的突破與地位 Arbitrum 已經正式第三次突破 200 億美元的 TVS 門檻，目前保持在 188 億美元左右，穩居 Layer 2 生態的龍頭位置。 這不僅說明了其網絡的資金承載力和安全性，還表明越來越多用戶和機構願意把資產託付給 Arbitrum 生態。 雖然在 DeFi TVL 方面，Base 的增速更快，一度在某些指標上領先，但在 TVS 的整體價值上，Arbitrum 依舊佔據最高水平。它通過 Timeboost 排序拍賣、高收益 DeFi 領域等創新機制，為網絡帶來穩定且強勁的收入增長勢頭，形成了差異化優勢。 總結 Arbitrum 的 TVS 一次次突破不僅是一個數字上的里程碑，更是其生態安全性、用戶信任度與創新能力的綜合體現。 隨著 Layer 2 賽道的競爭加劇，TVS 將成為衡量公鏈長期競爭力的重要指標，@arbitrum 也將持續大放異彩！ @arbitrum_cn #ARB

Arbitrum已正式第三次突破200億美元的總抵押價值 (TVS)門檻，鞏固了其作為 Layer 2 生態系統的主導地位。 什麼是總抵押價值 (TVS)？ 在區塊鏈生態中，TVS（Total Value Secured，總抵押價值）指的是在某條鏈或協議上被用來保障網絡安全、支持應用運行和抵押機制的資產總價值。 它與我們常提的 DeFi TVL（Total Value Locked，總鎖倉價值）有所不同，TVL 主要衡量資金鎖定在 DeFi 協議中的規模，而 TVS 則更全面，反映了整個生態中通過抵押、質押、跨鏈等方式所承載的資產價值，因此更能體現一個公鏈的安全性與生態承載能力。 Arbitrum的突破與地位 Arbitrum 已經正式第三次突破 200 億美元的 TVS 門檻，目前保持在 188 億美元 左右，穩居 Layer 2 生態的龍頭位置。 這不僅說明了其網絡的資金承載力和安全性，還表明越來越多用戶和機構願意把資產託付給 Arbitrum 生態。 雖然在 DeFi TVL 方面，Base 的增速更快，一度在某些指標上領先，但在 TVS 的整體價值上，Arbitrum 依舊佔據最高水平。它通過 Timeboost 排序拍賣、高收益 DeFi 領域等創新機制，為網絡帶來穩定且強勁的收入增長勢頭，形成了差異化優勢。 總結 Arbitrum 的 TVS 一次次突破不僅是一個數字上的里程碑，更是其生態安全性、用戶信任度與創新能力的綜合體現。 隨著 Layer 2 賽道的競爭加劇，TVS 將成為衡量公鏈長期競爭力的重要指標，@arbitrum 持續大放異彩！ @arbitrum_cn #ARB

INFINIT V2 終於上線了 剛剛公布了@Infinit_Labs V2 版上線，整體節奏與之前公布的比較吻合。 重大更新內容 🔹AI Agent Swarm 架構：20+ 專業智能體協作，包括收益發現、跨鏈橋接、風險評估、模擬預覽等。 🔹帳號抽象 (ERC-4337/EIP-7702)：捆綁交易的智能錢包體驗，保持非托管，資產始終在用戶錢包中。 🔹跨鏈自動化執行：覆蓋 Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Solana 等多鏈。 🔹創作者經濟：策略創作者可發布可執行的 DeFi 策略，並通過手續費獲利。 數據與市場表現 公測用戶數 18.4萬，鏈上互動 45.6萬筆，沉澱豐富策略數據。 網絡分布：以太坊 38%，Arbitrum+Base 27%，BNB 18%，Solana 等 17%。 INFINIT V2 代表了 DeFi 用戶體驗的重大革新，將複雜的多協議策略轉化為易於操作的一鍵執行。 本次更新還開放了5 個精選策略，展示@Infinit_Labs 的 AI Agent Swarm 協調能力。 隨著數據增長和社區積極反饋，V2 有望成為 AI 驅動 DeFi 自動化 的行業標杆。 趕緊體驗一下：

作為一個支持@monad的Crypto Twitter，我做的還不夠多

如何重塑 Solana 投資邏輯-@OfficialSolanaR TL;DR Strategic Solana Reserve ( $SSR ) 是由 EnigmaFund 推出的 Solana 鏈上首個去中心化代幣組合基金 (DTF)。它將 meme 文化的社群力量與專業資本的嚴謹部署相結合，在 Solana 生態中開創了獨特的市場定位。 項目以透明的資金運作、結構化的回購機制和高度活躍的社區參與為核心優勢，正逐步成長為 Solana 上兼具金融創新與文化敘事的代表性項目。 項目定位與核心身份 @OfficialSolanaR 代幣 $SSR ，由知名風投 @EnigmaFund支持。項目最初以 meme 幣形式在 上起步，但迅速完成升級，成為 Solana 上首個鏈上去中心化代幣組合基金 (DTF)。 這一身份轉換，不僅奠定了金融產品化的基礎，也強化了其在 Solana 生態中的獨特性。 市場定位優勢 🔹首創性：作為 Solana 上首個 DTF，為散戶用戶提供“一鍵式”獲取優質 Solana 生態資產籃子的機會。 🔹驗證與認可：項目已獲得 Jupiter Exchange 驗證徽章，並在 SolanaTracker 與 Indexy 上實現鏈上透明追蹤。 🔹獨特敘事：融合 meme 文化（“Make Animals Great Again”）與風投資本部署，兼具社群熱度與機構背書。 核心競爭力 🔸資本承諾與透明度 EnigmaFund 已注入六位數 USDC 資金，並承諾團隊從未出售過代幣。 項目通過實時錢包地址與每週“Strategic Solana Sunday Shares”公開所有交易與定投記錄，確保透明運作。 🔸創新盈利機制 結構化回購：50% 的基金利潤用於 $SSR 回購，並鎖定 36 個月，既製造持續買壓，又有效減少拋壓。 社區激勵：持續運營獎勵機制，例如 888 SOL 的月度“突擊者”獎勵，強化社區黏性。 🔸代幣經濟學設計 創始人持有 20%，Jupiter 上 15% 流動性鎖定 6 個月。 1170 萬代幣已鎖定在 LP 中，增強市場穩定性。 基金利潤 50% 回購並長期鎖定，推動價值積累。 市場表現與鏈上數據（截至 2025 年 8 月 19 日） 完全稀釋市值：約 390 萬美元 24 小時交易量：約 12 萬美元（99% 來自 Raydium） 鏈上流動性：約 41.3 萬美元 7 日價格變化：+7% 流動性/FDV 比率：約 10% 看得出目前@OfficialSolanaR $SSR 仍處於早期階段，市值相對較小，但它在多個層面展現出差異化優勢，值得持續關注。

從與WLFI的深度合作，看Falcon Finance的戰略價值 TL;DR Falcon Finance與WLFI達成的1000萬美元戰略合作，不只是簡單的資金和資源互換，而是一次具有開創意義的實驗：政治資本與DeFi技術的深度融合。 通過 USDf 與USD1的互操作性，他們正在構建一個監管友好型穩定幣生態，也為中等規模DeFi項目提供了一條全新的跨越式發展路徑。 1、互補性資源整合：政治資本遇上技術創新 @FalconStable的優勢在於成熟的超額抵押模型、跨鏈架構和已有超過10億美元的USDf流通量；而@worldlibertyfi則帶來強大的政治與合規資源，背靠特朗普家族以及監管層前高官的網絡，USD1也被定位為“增長最快的法幣背書穩定幣”。 這種互補不僅是技術與資本的對接，更是“去中心化市場”與“現實政治影響力”的結合。對Falcon而言，這意味著從單純的技術玩家升級為能在合規和政治博弈中擁有一席之地的參與者。 2、創新的雙代幣流動性模型：硬錨定帶來的信任溢價 Falcon與WLFI通過Mint-Burn Parity機制，讓USDf與USD1實現了硬性1:1的互通： 🔸用戶存入USD1，可經由Chainlink驗證後獲得等量USDf 🔸銷毀USDf即可釋放USD1，整個過程具備透明且強制性的錨定。 這一模式疊加LayerZero與Chainlink CCIP的雙軌架構，大幅降低跨鏈延遲與Gas成本，並通過通用抵押路由器保證了即時流動性。 對用戶而言，這不僅是效率的提升，更是“跨鏈穩定幣流動性的新範式”，在技術層面進一步增強了穩定幣的市場信任度。 3、合規協同：雙重透明度與政治背書 Falcon本身擁有Chainlink PoR實時儲備證明、直布羅陀VASP註冊與完善的風控集成；WLFI則依靠紐約信託牌照、月度審計和深厚的政治關係。二者結合後，形成了雙重透明度+雙地合規框架。 更重要的是，WLFI背後的政治資源為整個體系帶來了“護航效應”。在當下穩定幣賽道最核心的痛點，合規與監管博弈上，Falcon通過這次合作，實際上提前拿到了未來發展的“政治保險”。 結論 @FalconStable 與WLFI的深度合作代表了DeFi進化的重要方向：從純技術驅動轉向技術+政治+合規的綜合戰略。 雖然面臨政治集中化和技術耦合風險，但其創新的雙代幣互操作性設計和監管友好型生態構建，為穩定幣市場帶來了新的競爭變量。 這種"監管政治資本即服務"疊加多鏈DeFi後端的模式，為中等規模DeFi項目提供了通過戰略聯盟實現跨越式發展的新路徑。成功案例可能催生新一類結合政治影響力與技術創新的DeFi項目。